魏士廩說,,目前尚不清楚英偉達涉嫌違反的具體限制性條件,但從公告來看,,當(dāng)時的限制性條件多數(shù)都是反壟斷中的行為救濟,,即規(guī)定英偉達在中國市場應(yīng)遵守的要求,。但對一家高科技公司進行監(jiān)督在實踐中往往難度較大,這意味著英偉達在具體履行承諾時的操作空間也比較大,??赡苁堑谌奖O(jiān)督受托人發(fā)現(xiàn)了問題,也可能是市場監(jiān)管總局在日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)問題,,因此進行立案調(diào)查,。
多家外媒在報道中提及美中競爭的背景,彭博社提到,,英偉達在人工智能芯片市場的主導(dǎo)地位已引起海內(nèi)外密切關(guān)注,。美國司法部今年早些時候?qū)で笥嘘P(guān)英偉達是否違反反壟斷法的信息;法國去年在一項針對人工智能芯片的調(diào)查中也將英偉達作為目標(biāo),,其反壟斷機構(gòu)負(fù)責(zé)人甚至斷言,,該公司可能“某一天”就會面臨反壟斷指控。