AI“魔改”國產(chǎn)老劇的邊界在哪經(jīng)典遭遇荒誕變身(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-11 08:52:10 今日頭條

常在網(wǎng)上沖浪的張女士表示,，此類視頻她已經(jīng)多次刷到過,，一些創(chuàng)作者為吸引眼球,，過度追求新奇和搞笑,，讓她越來越難以接受,。剛開始看的時候覺得還挺搞笑,，畢竟也是自己喜歡的一些影視作品,。但后來看多了之后,，平臺頻繁推送這些“魔改”的視頻,，甚至都快想不起來這些經(jīng)典場景本來應(yīng)該是什么內(nèi)容了,，滿腦子都是非常荒誕的情節(jié),。這些視頻傳遞的價值觀也大都是錯誤的,，感覺是過度娛樂了。

泛濫的AI魔改,，尤其是對那些已經(jīng)深入人心,、公認(rèn)具有很高藝術(shù)價值的經(jīng)典老劇進(jìn)行“魔改”，在讓人感覺荒謬甚至不適的同時,，還有更大的隱患,。比如，有沒有法律問題,、版權(quán)問題,？AI改編影視劇，法律和道德的界限到底在哪里,？

其實(shí),，“魔改”電視劇不是新鮮事，一直以來就有對經(jīng)典影視劇的改編,，但此前更多的是對相關(guān)橋段進(jìn)行剪輯,、配音等操作,。早在2006年，陳凱歌的電影《無極》被胡戈剪輯成《一個饅頭引發(fā)的血案》,。這一惡搞視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播,，引發(fā)了陳凱歌的強(qiáng)烈不滿，并表示要上法院提起訴訟,。最終,，事件以陳凱歌放棄起訴、胡戈道歉落幕,。十多年后,，移動互聯(lián)網(wǎng)時代的短視頻平臺涌現(xiàn)出大量編輯、切條,、搬運(yùn)自影視劇的短視頻,，也引發(fā)了不少爭議和訴訟。

現(xiàn)在借助AI軟件,，普通人能夠輕松地將經(jīng)典影視劇中的角色和場景“移植”到全新的語境中,，帶來更加夸張的變化，也更加沖擊感官認(rèn)知,。專家表示,，“魔改”視頻存在多種侵權(quán)行為。使用原來影視劇中的某些人物形象,，使用演員的肖像,，可能涉及侵犯明星的肖像權(quán)。此外,，還涉及保護(hù)作品完整權(quán)的問題,，即一部影視作品所表達(dá)的內(nèi)容，本身就擁有“不能隨意被修改,、褻瀆的保護(hù)機(jī)制”,。

有法律專家認(rèn)為，如果片方或者創(chuàng)作者認(rèn)為這種魔改構(gòu)成了對作品的“褻瀆”,，那么也有理由起訴改編者侵犯了保護(hù)作品完整權(quán)和修改權(quán)。換言之,，國產(chǎn)老劇被AI魔改,，是有一定法律風(fēng)險的。更何況,，此前國家網(wǎng)信辦公布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法（征求意見稿）》就要求,，服務(wù)提供者應(yīng)在視頻起始畫面和視頻播放周邊的適當(dāng)位置添加顯著的提示標(biāo)識，可在視頻末尾和中間適當(dāng)位置添加顯著的提示標(biāo)識,。而從現(xiàn)實(shí)情況看,，這些魔改視頻中很少有主動標(biāo)識的,。

關(guān)閉

AI“魔改”國產(chǎn)老劇的邊界在哪 經(jīng)典遭遇荒誕變身(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

AI“魔改”國產(chǎn)老劇的邊界在哪經(jīng)典遭遇荒誕變身(2)