美國作為傳統(tǒng)的移民輸入國,,其移民政策深受黨派斗爭的影響。近年來,,民主黨與共和黨在移民議題上針鋒相對,,導(dǎo)致這一問題進(jìn)一步政治化,。
移民政策成為兩黨爭奪選民支持的工具。在民主黨執(zhí)政期間,,為了與前任共和黨的政策劃清界限,,采取了較為寬松的移民政策,但結(jié)果適得其反,。2023年,,邊境執(zhí)法部門驅(qū)逐、逮捕和遣返的入境移民總數(shù)超過250萬人,,創(chuàng)下歷史新高,,邊境局勢更加混亂,。
盡管政府鼓勵(lì)合法庇護(hù)途徑,,但法律體系應(yīng)對乏力。截至2023年底,,積壓的庇護(hù)申請達(dá)330萬件,,移民可能需要等待數(shù)年才能獲得批準(zhǔn),。邊境州政府不堪重負(fù),與聯(lián)邦政府矛盾加劇,。得克薩斯州向其他州運(yùn)送9萬多名等待庇護(hù)結(jié)果的移民,,使庇護(hù)形勢更加復(fù)雜。
移民問題的根本原因在于政客們將黨派和選民利益置于移民權(quán)益之上,。隨著2024年大選臨近,,移民與邊境問題成為核心議題。民意調(diào)查顯示,,28%的受訪者認(rèn)為移民問題是美國最重要的問題,。兩黨政客在選舉中相互指責(zé),忽視移民的個(gè)人訴求和正當(dāng)權(quán)益,。
政治分歧阻礙了移民制度改革,。自20世紀(jì)末以來,各屆政府在移民議題上的立法改革嘗試都因政治阻力而失敗,。移民政策多以總統(tǒng)行政令形式施行,,缺乏長遠(yuǎn)性和穩(wěn)定性。當(dāng)前,,共和黨主張大規(guī)模驅(qū)逐無證移民,,限制難民和尋求庇護(hù)者的入境;民主黨則強(qiáng)調(diào)為合法移民創(chuàng)造更多途徑,,保護(hù)童年入境者不受遣返,。
2024年2月4日,兩黨參議員提出了《2024年緊急國家安全補(bǔ)充撥款法案》,,試圖對邊境政策進(jìn)行重大改革,。然而,在談判中,,民主黨作出妥協(xié)以換取共和黨的支持,,最終法案刪掉了所有與邊境和移民相關(guān)的條款。
黨派分歧難以調(diào)和,,移民政策成為政客謀取政治籌碼的手段,。喬治·華盛頓大學(xué)彼得·羅格教授指出,共和黨和民主黨都在利用移民議題達(dá)到政治目的,,而忽視移民的處境,。
??一段時(shí)間以來,,運(yùn)動(dòng)員解散粉絲群,、各協(xié)會(huì)發(fā)文抵制、公安部門重拳出擊,,“飯圈”算是落入了人人喊打的尷尬局面,。
2024-08-27 13:39:28起底飯圈文化亂象近期,,一名職業(yè)打假人員發(fā)布視頻,揭露某網(wǎng)紅“瘋狂小楊哥”推銷的“鮮多?!逼放圃信H饩韺?shí)為假冒產(chǎn)品,,已遭50萬元罰款
2024-09-14 20:31:00起底直播帶貨亂象