美國《華爾街日報》近日爆料稱,，特朗普在巴黎與馬克龍和澤連斯基會面時表示，他愿意看到歐盟向烏克蘭派遣軍隊監(jiān)督?；?，但美國軍隊不會參與其中。

特朗普說,，歐洲應在保護烏克蘭方面扮演主要角色,，希望歐洲軍隊能在烏克蘭發(fā)揮作用，監(jiān)督?；饏f(xié)議的執(zhí)行,。希望在停火之后,，能看到一個“裝備精良的”,、“強大的”烏克蘭,。不過他特別強調(diào)，美國軍隊不會參與這項任務,。

《華爾街日報》援引歐盟官員的消息稱,，歐洲軍隊未來在烏克蘭的部署，可能僅限于作為維和部隊或?；鹩^察力量,，而不是以北約軍事行動的形式介入。關于出兵烏克蘭維和,，以前只有英法兩國在討論相關倡議,，但現(xiàn)在美國、烏克蘭和其他一些歐洲國家也加入了談判,。巴黎堅持認為,，由于俄羅斯可能違反停火協(xié)議,，駐軍的決定應得到美國的支持,，以降低相關風險。

哪些國家會派兵維和,？

《華爾街日報》指出,，關于向烏克蘭派遣歐洲軍隊的問題仍處于早期討論階段，目前仍有許多問題尚未解決,，包括哪些歐洲國家將參與,、需要派遣多少軍隊、華盛頓在其中將扮演何種角色,，以及俄羅斯是否會同意北約國家參與的這一安排,。

路透社12月12日報道稱，歐盟正在考慮組建由5至8個國家組成的聯(lián)盟,，以向烏克蘭派遣軍隊,。多位歐洲外交官透露，目前正與波羅的海沿岸國家和斯堪的納維亞國家進行相關談判,。

報道稱：“在歐洲國家之間沒有達成共識的情況下,，正在討論組建一個由五至八個歐洲國家組成的聯(lián)盟，這些國家不依賴北約,，但與烏克蘭有雙邊協(xié)議,，并且態(tài)度非常堅定?！?/p>

據(jù)兩位接受路透社采訪的外交官稱,，短期內(nèi)的一個最可能選項是部署部隊進行邊境巡邏或排雷。另一位高級歐洲官員表示,，從長遠看,，歐洲一定會為烏克蘭提供安全保障,，因為即便戰(zhàn)爭結束，來自俄羅斯的威脅仍然存在,。

令人略感意外的是,，烏克蘭的鄰邦、“反俄急先鋒”波蘭明確表態(tài)不準備向烏派兵,。波蘭總理圖斯克在同到訪的馬克龍會晤后表示，華沙無意在烏克蘭部署軍隊,。

“波蘭方面的決定,，將由華沙做出，而且只能由華沙做出,?！眻D斯克強調(diào)說。言下之意是,，他國甚至歐盟都無法替代波蘭做出相關決定,。

特朗普欲施壓中國促俄停戰(zhàn)

《華爾街日報》披露，盡管特朗普在競選時誓言可在24小時內(nèi)結束俄烏戰(zhàn)爭,，但實際上他至今尚未制定出明確的行動方案,。特朗普的親信和團隊成員目前正在起草關于烏克蘭問題的建議，并向特朗普匯報,。至于關鍵決策,，可能只有在安全內(nèi)閣組建完畢、以及與歐盟盟友（也可能會與俄羅斯）充分協(xié)商后才能做出,。

特朗普認為,，中國對俄羅斯具有強大的影響力，可以迫使后者結束沖突,。因此,，特朗普在巴黎三方會晤期間，要求歐盟加大對中國的壓力,，具體手段包括威脅對中國商品征收關稅,，如果北京拒絕為促俄停戰(zhàn)提供幫助的話。

《華爾街日報》還提到,，特朗普內(nèi)部對于俄烏沖突的立場也存在分歧,。譬如說，特朗普的顧問私下對拜登提供遠程武器支持烏克蘭的決定表示贊同,，認為此舉可能為新政府推動莫斯科和談創(chuàng)造機會,。然而，特朗普本人并不支持這一方案,，他近日對《時代周刊》表示：“我堅決反對向俄羅斯境內(nèi)數(shù)百英里遠的目標發(fā)射導彈,?！?/p>

應該說，特朗普在俄烏沖突問題上的上述“甩鍋”式操作,，是極不負責任的,。眾所周知，俄烏沖突的爆發(fā),，深層次原因是北約在戰(zhàn)后數(shù)輪東擴擠壓俄戰(zhàn)略生存空間,，以及美國在基輔策動廣場革命導致烏全面倒向西方。解鈴還需系鈴人,，美國讓歐盟和中國為俄烏沖突“背鍋”的做法,，是很不地道的。