美教授歧視中國學(xué)生女生霸氣回擊學(xué)術(shù)圈怒了

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-15 20:35:51 新智元

在NeurIPS的受邀演講中,，麻省理工學(xué)院教授Rosalind Picard的一番言論引發(fā)了軒然大波。她直言“中國學(xué)生不誠實”,，并在PPT中引用了一位被頂尖大學(xué)開除的中國學(xué)生的辯解：“我這樣做,，只是為了把論文結(jié)果的數(shù)據(jù)弄得好看點。在我的學(xué)校里沒有人教過我們道德和價值觀,?！?/p>

盡管Picard在注腳中表示她認識的大多數(shù)中國人都是誠實且品德高尚的，但這一言論仍然引起了強烈反響,。一位中國女學(xué)生當場與Picard對峙,，并用理性、克制的語言要求其對種族歧視的言論做出回應(yīng),。

隨后,，學(xué)術(shù)界紛紛發(fā)聲譴責她的觀點。谷歌首席科學(xué)家Jeff Dean表示這種泛泛而論的偏見不應(yīng)存在,。杜克大學(xué)陳怡然教授也指出,，用具體的國家、種族或群體來舉例是不恰當且不必要的,。

面對輿論壓力,，NeurIPS主委會緊急發(fā)布官方道歉聲明，承認演講者對中國學(xué)者文化刻板印象的言論強化了隱性偏見,，但這并不代表NeurIPS的立場,。主委會承諾將直接與演講者溝通處理這個問題，并致力于建設(shè)一個多元化和包容性的環(huán)境,。

這場爭議源于Picard在討論學(xué)術(shù)誠信時提到的一個例子,。她引用了一個因違反學(xué)術(shù)誠信被開除的學(xué)生的辯解，稱學(xué)校沒有教導(dǎo)他們什么是正確的,。雖然她強調(diào)這只是個例,，但這種表述方式引發(fā)了廣泛不滿。

在問答環(huán)節(jié)，中國女學(xué)生質(zhì)問Picard為何特別強調(diào)中國學(xué)生的國籍,。Picard解釋說這是那位學(xué)生的原話,，但她接觸過的大多數(shù)中國人都非常優(yōu)秀。然而,，這并未平息爭議,。許多學(xué)者認為，在公開場合發(fā)表種族主義言論是不可接受的,，即使只是舉例,。

加州大學(xué)圣克魯斯分校教授Xin Eric Wang分析了為何身為中國人會感到不舒服和被冒犯。他認為即使這個例子屬實,，教授也應(yīng)該思考這是否只是學(xué)生的逃避借口,。此外，他指出這種言論完全沒有必要與種族主義歧視產(chǎn)生關(guān)聯(lián),。

多位學(xué)者和研究人員也在社交媒體上表達了不滿,。谷歌DeepMind研究員Sun Jiao質(zhì)疑會議是否對受邀演講者進行了道德審查。哈佛大學(xué)和MIT的博士生評論稱,，NeurIPS聲明中的文化刻板印象完全是在和稀泥,，中國人從小受到的教育中，重中之重正是“誠實”和“正直”,。

事后，Rosalind Picard在MIT媒體實驗室發(fā)表了道歉信,，表示后悔提及國籍,，并為此道歉。她表示正在從這次經(jīng)歷中吸取教訓(xùn),，并希望跨越國界和文化界限共同解決生成式AI帶來的實踐和倫理問題,。

Rosalind Picard是麻省理工學(xué)院教授，被譽為“情感計算”之母,。她在機器學(xué)習(xí)與神經(jīng)科學(xué)的交叉研究領(lǐng)域做出了重要貢獻,，發(fā)明了一百多項專利，并創(chuàng)辦了兩家公司,。然而,，這次事件提醒所有人，學(xué)術(shù)的嚴謹不僅體現(xiàn)在科研成果上,，更體現(xiàn)在對人的尊重中,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

美教授歧視中國學(xué)生 女生霸氣回擊 學(xué)術(shù)圈怒了

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

美教授歧視中國學(xué)生女生霸氣回擊學(xué)術(shù)圈怒了