美教授歧視中國學(xué)生女生霸氣回?fù)簦≡贜eurIPS的受邀演講中,,麻省理工學(xué)院教授Rosalind Picard的一番言論引發(fā)了軒然大波,。她提到“中國學(xué)生不誠實(shí)”,并在PPT上展示了一段被頂尖大學(xué)開除的中國學(xué)生的辯解:“我這樣做,,只是為了把論文結(jié)果的數(shù)據(jù)弄得好看點(diǎn),。在我的學(xué)校里沒有人教過我們道德和價(jià)值觀?!北M管她在注腳中補(bǔ)充道,,“我認(rèn)識(shí)的大多數(shù)中國人都是誠實(shí)且品德高尚的”,但這一言論仍然激起了強(qiáng)烈反響,。
一位中國女學(xué)生在問答環(huán)節(jié)中理性而克制地與Picard對(duì)峙,,要求她對(duì)種族歧視的言論做出回應(yīng)。這一事件迅速引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,,多位AI領(lǐng)域的知名人士紛紛發(fā)聲譴責(zé)這種偏見,。谷歌首席科學(xué)家Jeff Dean表示,他雖未觀看演講,,但看到的內(nèi)容相當(dāng)冒犯,,這種泛泛而論的偏見在任何地方都不應(yīng)存在。杜克大學(xué)陳怡然教授也指出,,用具體國家,、種族或群體來舉例既不恰當(dāng)也無必要。華盛頓大學(xué)計(jì)算機(jī)教授則批評(píng)NeurIPS繼續(xù)發(fā)布這種言論,,呼吁大會(huì)更加成熟,。
面對(duì)輿論壓力,NeurIPS主委會(huì)緊急發(fā)布了官方道歉聲明,,承認(rèn)主題演講者對(duì)中國學(xué)者文化刻板印象的言論強(qiáng)化了隱性偏見,,并強(qiáng)調(diào)這并不代表NeurIPS的立場。聲明中還提到,,他們正在與演講者溝通處理這個(gè)問題,,致力于建設(shè)一個(gè)多元化和包容性的環(huán)境。
這場爭議源于Picard在演講中提到學(xué)術(shù)界存在的問題時(shí)引用了一個(gè)例子,,即一名因違反學(xué)術(shù)誠信被開除的學(xué)生聲稱學(xué)校沒有教導(dǎo)他們什么是對(duì)錯(cuò),。雖然她隨后澄清自己接觸過的大多數(shù)中國人都非常誠實(shí),,但她的言論仍引發(fā)了廣泛不滿。中國學(xué)術(shù)圈對(duì)此反應(yīng)激烈,,評(píng)論區(qū)充斥著對(duì)這種種族偏見的譴責(zé),。
加州大學(xué)圣克魯斯分校教授Xin Eric Wang分析稱,即使這個(gè)例子屬實(shí),,也不應(yīng)將其與種族主義聯(lián)系起來,。谷歌DeepMind研究員Sun Jiao質(zhì)疑會(huì)議是否對(duì)受邀演講者進(jìn)行了道德審查,。哈佛大學(xué)和MIT的博士生則指出,,NeurIPS聲明中的文化刻板印象完全是在和稀泥,因?yàn)橹袊逃蟹浅V匾曊\實(shí)和正直,。
事后,,Rosalind Picard在MIT媒體實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了道歉信,表示后悔提及國籍細(xì)節(jié),,并承諾從這次經(jīng)歷中吸取教訓(xùn),。盡管她在情感計(jì)算領(lǐng)域享有盛譽(yù),但這次事件提醒人們,,學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)不僅體現(xiàn)在研究上,,更體現(xiàn)在對(duì)人的尊重中。