為了拍下美照留念,,許多游客會(huì)選擇請(qǐng)專(zhuān)業(yè)水平高、服務(wù)質(zhì)量好的商業(yè)性拍攝團(tuán)隊(duì)來(lái)拍攝寫(xiě)真,。最近,,“商拍”再次引起網(wǎng)友熱議。起因是本月北海公園,、天壇公園等北京多個(gè)景點(diǎn)陸續(xù)叫?!吧膛摹薄?/p>
多數(shù)網(wǎng)友支持景區(qū)禁止“商拍”,,因?yàn)檫@樣終于能好好看個(gè)景了,。“商拍”團(tuán)隊(duì)進(jìn)入景區(qū)拍攝確實(shí)帶來(lái)諸多問(wèn)題,。他們攜帶的三腳架,、反光板、化妝箱等設(shè)備占道或占據(jù)拍攝點(diǎn),,影響其他游客正常游覽,。此外,一些不文明“商拍”行為還可能給景區(qū)文物造成損害,。國(guó)有景區(qū),、公園都是公共屬性,而“商拍”顯然是一種盈利行為,,與景區(qū)的公共屬性相背離,。
然而,景區(qū)禁止“商拍”的同時(shí),,還有一些問(wèn)題需要關(guān)注,。比如,被景區(qū)拒之門(mén)外后,,“商拍”何去何從,?有的商業(yè)拍攝團(tuán)隊(duì)可能會(huì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)未禁止“商拍”的景區(qū),有的則可能“以整化零”繞過(guò)景區(qū)關(guān)卡,,與景區(qū)工作人員玩起“貓鼠游戲”,,以達(dá)到牟利目的,。
以北京部分公園為例,雖然在入口處提示“謝絕商拍”并公布舉報(bào)電話(huà),,檢票工作人員緊盯著游客攜帶的大包小包以及服裝,,有的還設(shè)立商拍治理崗,但景區(qū)仍活躍著多個(gè)拿著專(zhuān)業(yè)設(shè)備,、指導(dǎo)游客擺姿勢(shì)的人員,。原因是游客太多管不過(guò)來(lái),對(duì)“商拍”難以準(zhǔn)確分辨,。
禁拍前,,“商拍”團(tuán)隊(duì)有明顯的特征,如團(tuán)隊(duì)行動(dòng),,設(shè)備凸出,,甚至有專(zhuān)門(mén)工作服。而禁拍后,,“商拍”團(tuán)隊(duì)就有可能喬裝打扮躲避景區(qū)管理,。依據(jù)現(xiàn)有法規(guī),景區(qū)只能制止“商拍”并勸離,,無(wú)權(quán)沒(méi)收相關(guān)設(shè)備,。
要解決這個(gè)問(wèn)題,一方面需完善相關(guān)法規(guī),,增加相應(yīng)細(xì)則,,比如根據(jù)《北京市公園條例》第四十六條規(guī)定,園方只能“責(zé)令改正”,,對(duì)此有細(xì)則出臺(tái),,園方才更有抓手;另一方面,,也要合理疏導(dǎo)“商拍”,。例如,在不影響其他游客正常游覽,、不傷害文物的情況下,,可適當(dāng)留個(gè)“出口”,拍攝機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)登記和獲得許可后可進(jìn)行“商拍”,。
至于景區(qū)是否有必要向“商拍”團(tuán)隊(duì)適當(dāng)收費(fèi)用于景區(qū)公共設(shè)施維護(hù),,也值得探討。畢竟“商拍”是一種盈利行為,,不能讓“商拍”團(tuán)隊(duì)賺走錢(qián),,卻由景區(qū)為造成的損毀現(xiàn)象買(mǎi)單。
近日,“商拍”話(huà)題引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注與討論,。北海公園,、天壇公園等北京多個(gè)景點(diǎn)陸續(xù)叫停了“商拍”
2024-12-16 08:11:17多地景區(qū)叫停商拍