瘋狂的罰沒(méi)收入驚動(dòng)了國(guó)務(wù)院,。年末已至,地方財(cái)政預(yù)算匯總引起國(guó)務(wù)院和人民日?qǐng)?bào)的關(guān)注,。11月非稅收入達(dá)到3.7萬(wàn)億元,,特別是罰沒(méi)收入的異常增長(zhǎng)引起了全國(guó)關(guān)注。
罰沒(méi)收入指的是地方司法機(jī)關(guān)對(duì)城市違章違法人員的罰款收入,,與稅收無(wú)關(guān),。如果這類(lèi)收入過(guò)高,,可能意味著存在一些違規(guī)現(xiàn)象,。根據(jù)歷年數(shù)據(jù),,罰沒(méi)收入占比過(guò)高的地區(qū)主要集中在東北、西南和華北地區(qū),,但這一數(shù)據(jù)只是一個(gè)平均值,,并不代表單個(gè)城市的實(shí)際情況。
很多人對(duì)罰沒(méi)收入突然受到特別關(guān)注感到疑惑,。實(shí)際上,,政策規(guī)定有獎(jiǎng)有罰是正常的,,但如果失衡就會(huì)失去公正性,。如果地方為了報(bào)表好看而提高罰沒(méi)收入,,那么罰款就變成了創(chuàng)收工具。然而,,把握這個(gè)度很難,。例如,《安全生產(chǎn)法》中對(duì)因違法行為導(dǎo)致安全事故的主要負(fù)責(zé)人處以2萬(wàn)到20萬(wàn)元的罰款,,這種彈性空間容易被濫用,。因此,需要完善具體的規(guī)則,,壓縮彈性空間,。
中央最近頒布了12萬(wàn)億地方化債“組合拳”,反映出大部分地方財(cái)政壓力較大,,這也促使一些地方通過(guò)增加罰沒(méi)收入來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政缺口,。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)交通領(lǐng)域每年罰款超過(guò)三千億元,,近年來(lái)過(guò)度執(zhí)法和逐利執(zhí)法現(xiàn)象嚴(yán)重,,存在以罰代管的問(wèn)題。
城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展固然重要,,但人民生活的幸福度同樣重要,。一些城市罰沒(méi)收入越來(lái)越高,導(dǎo)致民眾怨聲載道,,甚至可能導(dǎo)致人口流失,。例如,廣西梧州2022年的罰沒(méi)收入占財(cái)政收入的比例高達(dá)46%,,接近一半,,這確實(shí)有些夸張。
我國(guó)主張科學(xué)適用過(guò)罰相當(dāng)原則,,避免失衡,。但在實(shí)際操作中,如何監(jiān)督“懶政”行為是一大難題,。例如,,如果某小區(qū)車(chē)庫(kù)充足但小區(qū)外仍有大量違規(guī)停車(chē),交警因罰沒(méi)收入限額用完只能警告處理,,這樣難以真正解決問(wèn)題,。
施行政策時(shí)要避免“一刀切”,循序漸進(jìn)才能真正解決問(wèn)題,?!蹲T談交通》節(jié)目中,,譚交警強(qiáng)調(diào)攔住交通違規(guī)者是為了提高他們的交通安全意識(shí),這才是各地執(zhí)法部門(mén)懲罰機(jī)制的最終目的,。