坐公交被誣陷偷拍當(dāng)事人發(fā)聲,。去年,,化名的小明在長春乘坐公交車時(shí)遭到不實(shí)指控涉嫌偷窺,,隨后向相關(guān)責(zé)任人提起訴訟。12月14日,,一審裁決結(jié)果公布,。
根據(jù)部分民事判決書內(nèi)容,,法院判決被告需在小紅書平臺(tái)上公開道歉,道歉文字需事先獲得法庭審批,。若被告未能按時(shí)完成或道歉內(nèi)容不符合要求,,法院有權(quán)在媒體上公布判決核心條款,公告費(fèi)用由被告承擔(dān),。此外,,被告還需支付精神損害賠償金2000元人民幣。
歷時(shí)一年后,,此事終于塵埃落定,。小明表示,盡管贏得了初次法庭判決,,他卻身心俱疲,,與女友的關(guān)系也因此破裂。此前吸煙頻率不高,,事發(fā)期間每天一盒,。
去年9月18日,一則題為《長春女士請注意此人》的信息在社交媒體上廣為傳播,。某用戶聲稱在公交車內(nèi)遭遇竊錄事件,,迅速引起公眾關(guān)注。小明剛完成課程準(zhǔn)備返回寢室時(shí),,收到好友轉(zhuǎn)來的貼文,,發(fā)現(xiàn)其中曝光的“竊拍者”正是自己。
該貼文顯示,,一名標(biāo)記為“漏漏”的女性用戶稱在公交車上被偷拍,。她描述了小明的行為,并附上了相關(guān)照片,。貼文底部標(biāo)注有“輕浮男性”,、“作嘔”、“預(yù)警”等標(biāo)簽,。評論區(qū)中,,有網(wǎng)民反對在缺乏證據(jù)的情況下揭露他人行為,但該用戶回應(yīng)稱信任女性直覺,,未遭受侵害,。
小明在法庭上指出,被告在庭上閃爍其詞,,僅提供口頭反駁,,未提出任何證據(jù),。他最初打算私信請求對方刪帖并致歉,,但對方選擇退出賬號(hào),,使他感到言行不一。為捍衛(wèi)自身權(quán)利,,小明報(bào)案并在社交媒體上持續(xù)披露事件詳情,,以求澄清事實(shí)。
今年2月28日,,小明透露事件對他產(chǎn)生了顯著影響,。他之前患有焦慮癥,近期病情加劇,,使用公共交通工具時(shí)會(huì)遮擋手機(jī)鏡頭,。他向平臺(tái)提起訴訟,追蹤到發(fā)帖個(gè)體并提起訴訟,。盡管預(yù)見到訴訟過程漫長,,出于追求公正的決心,他毅然決定采取行動(dòng),。父母始終給予全力支持,。
經(jīng)歷了一審判決后,小明的心理狀態(tài)明顯改善,,焦慮癥狀有所減輕,。
10月13日,,百萬粉絲網(wǎng)紅“麻辣燙”在廣州白云機(jī)場直播時(shí)偷拍到其他乘客親昵畫面,,還不停引導(dǎo)觀眾“看我后面,看我后面”,。
2024-10-18 10:10:25被百萬粉絲網(wǎng)紅偷拍當(dāng)事人發(fā)聲自“成都地鐵上被誣陷偷拍”事件發(fā)生至今,已逾一年,。事件主角何先生,,網(wǎng)名“追風(fēng)小葉”,在經(jīng)歷了與兩位女性乘客的意外沖突后,,生活軌跡發(fā)生了巨大變化
2024-07-26 13:46:50對話成都地鐵被誣陷偷拍案當(dāng)事人