女子退車(chē)不成住進(jìn)車(chē)?yán)铮≡谥貞c,,一位二手車(chē)商夏先生花4萬(wàn)多元收購(gòu)了一輛二手車(chē),。交易完成后,女車(chē)主易女士突然反悔,,為了退車(chē),,她24小時(shí)坐在車(chē)?yán)锍院壤觥O南壬鲇诤眯慕o易女士送食物,,卻發(fā)現(xiàn)她在車(chē)內(nèi)直接排泄,,這輛車(chē)因此被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“尿泡車(chē)”,。
夏先生對(duì)此非常惱火。他解釋說(shuō),,車(chē)子是花了4萬(wàn)多買(mǎi)來(lái)的,,交易已經(jīng)完成,但易女士卻突然反悔并住進(jìn)了車(chē)?yán)?。起初,,夏先生還為她買(mǎi)吃的喝的,希望事情能盡快解決,,但易女士堅(jiān)決不離開(kāi),,甚至在車(chē)內(nèi)用塑料袋解決生理需求。
夏先生報(bào)警后得知這是財(cái)物糾紛問(wèn)題,,警方也無(wú)能為力,。無(wú)奈之下,他只能求助媒體曝光此事,,網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃這輛車(chē)為“尿泡車(chē)”,。
通常情況下,我們看到的報(bào)道都是買(mǎi)家因購(gòu)買(mǎi)二手車(chē)的問(wèn)題進(jìn)行維權(quán),,像易女士這樣的情況比較少見(jiàn)。從夏先生的描述來(lái)看,,交易流程已經(jīng)完成,,雙方也達(dá)成了一致,按理說(shuō)這是一個(gè)法律意義上的成交狀態(tài),。
既然交易已經(jīng)完成,,買(mǎi)家如果反悔應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任或賠償。特別是在易女士已收到交易款項(xiàng)的情況下,,她的行為顯得不合情理且?guī)в袕?qiáng)迫性質(zhì),。雖然這種行為沒(méi)有違法,但顯然是不道德的,。
易女士可能覺(jué)得自己賣(mài)的價(jià)格偏低,,或者交易后發(fā)現(xiàn)了某些潛在問(wèn)題,但這不應(yīng)成為她反悔并采取極端方式的理由,。即使后悔了,,也應(yīng)該通過(guò)合法途徑解決,而不是在車(chē)內(nèi)鬧騰制造麻煩,。
這件事的核心在于,,法律是交易的基礎(chǔ),不能因?yàn)橐环降那榫w或個(gè)人理由輕易改變已經(jīng)完成的協(xié)議,。