在易女士吃住在車(chē)?yán)锏倪@段時(shí)間,,夏先生多次嘗試聯(lián)系林先生未果,。易女士也表示聯(lián)系不上丈夫,微信也被拉黑了。12月22日,,夏先生向警方求助,最終在民警協(xié)調(diào)下聯(lián)系到了林先生,。23日中午,,雙方協(xié)商解除賣(mài)車(chē)合約。夏先生退還車(chē)輛,,易女士歸還30000元,,林先生通過(guò)打借條的方式分三個(gè)月還給夏先生9000元,剩余的1500元中,,1350元作為車(chē)險(xiǎn)費(fèi)用,,150元夏先生放棄。被砸壞的擋風(fēng)玻璃由易女士自行維修,。隨后,,易女士將車(chē)開(kāi)回家。
對(duì)于此次糾紛,,北京澤亨律師事務(wù)所張江濤律師表示,,根據(jù)《民法典》規(guī)定,易女士與夏先生的機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同合法有效,,且已完成交付,。易女士單方面毀約不應(yīng)得到法律支持,還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。如果雙方就合同本身發(fā)生爭(zhēng)議,,可以選擇訴訟方式解決。夏先生通過(guò)報(bào)警請(qǐng)求排除前車(chē)主對(duì)車(chē)輛所有權(quán)的妨礙,,警方予以處置,,都是合法的。