浙江嚴(yán)懲拒執(zhí)犯罪,!浙江男子周某與女子陳某宵曾是夫妻,2022年5月經(jīng)溫州市鹿城區(qū)法院調(diào)解離婚,,3歲大的女兒由陳某宵負責(zé)撫養(yǎng),。但離婚十多天后,,周某私自將女兒帶離溫州藏匿長達7個半月,,導(dǎo)致前妻無法履行撫養(yǎng)義務(wù),。
2023年1月,,周某被抓獲,,女兒終于被交還給前妻,。溫州市鹿城區(qū)法院認(rèn)為,周某有能力執(zhí)行卻拒不執(zhí)行法院判決,、裁定,,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,。鑒于其有坦白和認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),,最終判處有期徒刑八個月。
浙江高院刑三庭庭長邱傳忠指出,,維護未成年人權(quán)利時,,法院處理此類案件非常慎重。本案中,,周某在調(diào)解后強行帶走孩子并藏匿7個多月,,嚴(yán)重損害了對方當(dāng)事人的合法權(quán)益及司法權(quán)威,應(yīng)追究刑事責(zé)任,。法院通過告知書,、罰款等措施逐步施壓,最終將周某移送公安機關(guān)進行刑事打擊,,起到了警示作用,。
另一起典型案例涉及杭州一對夫婦,李某校和廖某艷,。2020年11月,,杭州市西湖區(qū)法院判決李某退賠人民幣6037萬余元,李某校共同退賠741萬余元,。判決生效后,,李某校隱瞞搬遷補償款2199萬余元的事實,并伙同妻子用這些款項購買房產(chǎn),、償還欠款,。法院認(rèn)為兩人行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,,分別判處李某校有期徒刑三年二個月,,并處罰金十萬元,;廖某艷有期徒刑一年,,緩刑一年六個月,并查封相關(guān)房產(chǎn),。
發(fā)布會上,,浙江高院執(zhí)行監(jiān)督處處長盧岳平介紹,對于拒不履行生效法律文書的被執(zhí)行人,,法院除了追究刑事責(zé)任外,,還可以采取罰款、拘留等強制措施,。今年1-10月,,全省各級法院對12000多名被執(zhí)行人實際采取拘留措施,成功化解1260起社會矛盾,執(zhí)行到位1.25億元,。此外,,法院還通過限制出境、限制消費和納入失信被執(zhí)行人名單等方式,,實現(xiàn)“一處失信,、處處受限”的聯(lián)合懲戒格局。
2018年以來,,浙江法院持續(xù)加大對抗拒執(zhí)行,、逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行,、妨害執(zhí)行等違法犯罪行為的打擊力度,。今年1-11月,全省法院一審受理拒執(zhí)犯罪案件1445件,,占全國總數(shù)的22.15%,,審結(jié)1470件,判決罪犯1443人,。未來,,浙江法院將繼續(xù)深化打擊拒執(zhí)專項行動,嚴(yán)懲因拒不執(zhí)行造成的嚴(yán)重后果的行為,,提升打擊拒執(zhí)犯罪的能力水平,。
11月18日,,最高人民法院,、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》,,自2024年12月1日起施行
2024-11-18 17:16:00“兩高”司法解釋拒執(zhí)財產(chǎn)