面對“大數(shù)據(jù)殺熟”這一互聯(lián)網(wǎng)頑疾,,年輕人最近發(fā)現(xiàn)了其中的漏洞。一些人在評論區(qū)留言“哭窮”,,匿名隱身或更換賬號(hào)后就能刷到低價(jià)商品,;有人在互動(dòng)區(qū)吐槽價(jià)格太貴,不久就買到了便宜幾百元的機(jī)票,;還有人對著手機(jī)說某個(gè)軟件愛“殺熟”,,刪除后重裝就會(huì)領(lǐng)到意想不到的優(yōu)惠券。
針對“大數(shù)據(jù)殺熟”,,年輕人采取了針鋒相對的策略,,被網(wǎng)友自嘲為“反向馴化”。這些操作的效果尚未可知,,但年輕人用“小聰明”應(yīng)對“大數(shù)據(jù)殺熟”,,體現(xiàn)了對惡意算法屢禁難絕的反感和無奈。這種情緒表達(dá)和權(quán)益訴求,,平臺(tái)方應(yīng)該讀懂并有所行動(dòng),。
一段時(shí)間以來,一些商業(yè)平臺(tái)利用大數(shù)據(jù)算法分析用戶的年齡,、職業(yè),、消費(fèi)水平等特征,對相同商品實(shí)施差異化定價(jià),,讓很多消費(fèi)者感到不滿,。既然平臺(tái)算法可以根據(jù)用戶行為調(diào)整策略,用戶是否也可以通過改變行為來影響算法呢,?于是,,出現(xiàn)了不少網(wǎng)友的“賽博哭窮”。
網(wǎng)友分享的經(jīng)歷顯示,,有些人反復(fù)留言表示太貴買不起,,或是不打算購買;為了躲避算法追蹤,,一些人修改頭像和昵稱,,清除瀏覽記錄;還有一些人頻繁更換賬號(hào)或使用新設(shè)備登錄,,偽裝成新用戶,。這些努力是為了享受與新客相同的優(yōu)惠。
一些網(wǎng)友稱,他們的努力有效,,平臺(tái)重新推送了更優(yōu)惠的商品或直接降價(jià),。更多網(wǎng)友紛紛效仿,“反向馴化”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞,。然而,,“反向馴化”的效果有限,難以根本改變“大數(shù)據(jù)殺熟”的算法規(guī)則,。年輕人以這種方式對付“大數(shù)據(jù)殺熟”,,更多是表達(dá)一種情緒。
網(wǎng)友這種“智斗”可能一時(shí)能躲過某些平臺(tái)算法,,但在高科技算法面前很容易被識(shí)破,,導(dǎo)致算法跟進(jìn)和更精準(zhǔn)推送。從長期來看,,“反向馴化”只會(huì)讓算法更加精明,。