孩子拔一條網(wǎng)線,,要收1000塊錢,。撕掉廣告墻上的幾張A4紙,要收1000元,。甚至孩子學(xué)習(xí)期間走過(guò)的走廊地磚,,也納入“待查”范疇……來(lái)自重慶的但女士日前向紅星新聞傾訴她在廣州某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)給孩子辦理退學(xué)過(guò)程中,遭遇“提燈定損”的煩心事,。
但女士說(shuō):“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一開(kāi)始答應(yīng)退還孩子的部分學(xué)費(fèi)和生活費(fèi),,但后來(lái)反悔說(shuō),孩子損毀學(xué)校的財(cái)物超過(guò)剩余可退還金額,?!?/p>
“該退的我們退,但損毀財(cái)物,,該賠的要賠,。”12月25日,,紅星新聞?dòng)浾邅?lái)到廣州市廣汕一路的這家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)采訪時(shí),,該機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,至于“走廊地磚”的索賠一事,,當(dāng)時(shí)是“待查”,,經(jīng)核查后發(fā)現(xiàn),那是氣候原因帶來(lái)的地磚暴裂,與該生無(wú)關(guān),。
12月26日,,該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)再度給紅星新聞?dòng)浾吡粞苑Q,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)已和孩子家長(zhǎng)達(dá)成協(xié)議,。紅星新聞了解到,,按照協(xié)議約定,扣除損毀的部分財(cái)物,,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)答應(yīng)一次性退還該生32500元,。
“提燈定損”
“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)既想勸退學(xué)生,又不想退錢”
據(jù)但女士介紹,,其子小陳目前是名高三學(xué)生,,此前長(zhǎng)期在重慶學(xué)習(xí)和生活。但由于小陳早年出生在香港,,因此參加的是港澳臺(tái)僑聯(lián)考,。聯(lián)考前,她湊了近8萬(wàn)元費(fèi)用,,帶著小陳來(lái)到廣州參加該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的聯(lián)考培訓(xùn),。但這期間,其子和學(xué)校之間發(fā)生了很多不愉快的事,。
但女士此前介紹,學(xué)校管理混亂,,師資配給與宣傳不符,,孩子在此期間的表現(xiàn)也不能讓培訓(xùn)機(jī)構(gòu)滿意。這樣,,雙方達(dá)成退學(xué)的“共識(shí)”,。但在這過(guò)程中,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不斷“翻舊賬”,,特別是“提燈定損”的行為,,讓其難以接受。
“孩子撕下宣傳欄的幾張A4紙張,,也在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要求賠償?shù)那鍐沃?,涉及廣告牌賠償是1000元;孩子用力拉開(kāi)消防門(mén),,結(jié)果要賠償8400元,;拔出一根視頻監(jiān)控的網(wǎng)線,也要索賠1000元,?!钡空f(shuō),“更可笑的是,連走廊地磚也要索賠——難道在走廊的地磚上走路也有錯(cuò)了,?”
“拉一下消防門(mén)就變形了,?網(wǎng)線拔出來(lái)后,插回去不就行了嗎,?撕掉幾張A4紙就損毀廣告牌,?”在但女士看來(lái),該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)既想勸退學(xué)生,,又不想退還剩余的學(xué)費(fèi),、生活費(fèi)和住宿費(fèi)。
同意退錢
記者介入后,,學(xué)校答應(yīng)將退還超3萬(wàn)元
圍繞但女士的說(shuō)法,,該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人葉女士和伍先生接受了紅星新聞采訪。伍先生給紅星新聞?dòng)浾叽蜷_(kāi)相關(guān)視頻和圖片顯示,,確有一扇木門(mén)的下方被踢壞,,也有小陳拉開(kāi)消防門(mén)、拔掉網(wǎng)線和撕掉墻上廣告牌幾張A4紙的行為,,但除了木門(mén)損毀較為明顯,,其他的,僅從視頻上無(wú)法看出實(shí)際的損毀程度,。
采訪一開(kāi)始時(shí),,葉女士和伍先生特別提到,小陳在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)期間,,多次不聽(tīng)管教,,甚至破壞培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的公共財(cái)物。其表示,,待采訪結(jié)束后,,會(huì)帶記者實(shí)地查看損毀的程度。但采訪結(jié)束時(shí),,他們以保護(hù)學(xué)生隱私為由,,婉拒之前答應(yīng)帶記者實(shí)地驗(yàn)證的訴求。
“廣告牌確實(shí)是有刮痕的,?!蔽橄壬f(shuō),“至于拔網(wǎng)線,,后續(xù)需要技術(shù)人員尋找相應(yīng)IP地址,,投入了兩天工作量,人工費(fèi)是每天500元,?!?/p>
“那扇木門(mén)被踢壞,,我們承認(rèn),也愿賠償,?!钡空f(shuō),其他的并沒(méi)有什么實(shí)際損毀,。但此前,,該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)向但女士羅列或因小陳破壞帶來(lái)的賠償清單顯示,“消防門(mén):2800*3(扇)=8400元,;課室門(mén)1800元*3倍=5400元,;監(jiān)控1000元;地磚走廊:待查,;電腦,、線:2800元;廣告牌1000元,?!?/p>
▲該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)向但女士羅列或因小陳破壞帶來(lái)的賠償清單
按此計(jì)算,但女士需為其子帶來(lái)的“破壞”承擔(dān)超萬(wàn)元賠償金額,。紅星新聞介入后,,伍先生表示,消防門(mén)一開(kāi)始列入被損壞的有3扇門(mén),,復(fù)核后發(fā)現(xiàn)是兩扇,。至于“地磚走廊”的損壞,當(dāng)時(shí)寫(xiě)的是“待查”,,經(jīng)核查后發(fā)現(xiàn),,是陽(yáng)光暴曬后引發(fā)地磚暴裂的,與小陳同學(xué)無(wú)關(guān),。
“和之前初核的不一樣,實(shí)際損毀在1萬(wàn)元以內(nèi),?!蔽橄壬嬖V紅星新聞。
據(jù)小陳和該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)此前簽下《培訓(xùn)合同》顯示,,文化培訓(xùn)課從2024年8月18日至2025年5月18日,,培訓(xùn)費(fèi)用是52800元,其中課時(shí)費(fèi)47800元,,培訓(xùn)資料費(fèi)5000元,。
但女士說(shuō),除前述的費(fèi)用,,還有25000元住宿費(fèi),,總投入近8萬(wàn)元。雙方協(xié)商退學(xué)后,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一開(kāi)始答應(yīng)退還但女士剩余學(xué)費(fèi),、住宿費(fèi)等部分費(fèi)用,,但后來(lái)又說(shuō),因財(cái)物損毀,,在扣除相關(guān)費(fèi)用后,,已沒(méi)有可再退的金額了。
▲小陳和該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)此前簽下《培訓(xùn)合同》的部分內(nèi)容
退學(xué)引發(fā)的糾紛,,在紅星新聞介入后,,該培訓(xùn)結(jié)構(gòu)明確表示,“該退的退,,該賠的賠,。”
12月26日,,該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人伍先生在給紅星新聞的回復(fù)中稱,,“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)已和孩子家長(zhǎng)達(dá)成了協(xié)議?!?/p>
根據(jù)協(xié)議,,在扣除損毀財(cái)物的部分費(fèi)用后,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)一次性退還但女士32500元,。
“目前,,相關(guān)金額還沒(méi)到賬?!?6日18時(shí)25分,,但女士告訴紅星新聞,“不過(guò),,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的工作人員已經(jīng)說(shuō)了,,退還金額已在安排中,但需在原先約定金額的基礎(chǔ)上,,再扣除水電費(fèi)80元,。”