電動(dòng)自行車因其便捷性受到各年齡段人群的喜愛(ài),,但其潛在的安全隱患往往被忽視,。12月31日,,一則關(guān)于“小伙購(gòu)買(mǎi)多次轉(zhuǎn)手的電動(dòng)車電池爆炸身亡”的消息引起了廣泛關(guān)注,。
事件發(fā)生在江蘇泰州泰興,一名18歲青年小磊在家中給電動(dòng)車充電時(shí)遭遇了電池爆炸,,不幸喪生,。這輛電動(dòng)車是小磊通過(guò)某二手平臺(tái)購(gòu)得,,在他擁有12天后發(fā)生了悲劇。小磊的外公最先察覺(jué)到電池異常,,在拔掉插頭后電瓶依然發(fā)出異響,。隨后,小磊查看情況時(shí)電池突然爆炸,。
事故發(fā)生后,,消防隊(duì)員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)控制火勢(shì),小磊的外公外婆因身處臥室而僅受輕微燙傷,,但小磊由于嚴(yán)重?zé)齻痪o急送往醫(yī)院救治,。醫(yī)療記錄顯示,小磊全身90%以上面積遭受三度和二度燒傷,,并伴有呼吸道燒傷,。入院后不久,他就出現(xiàn)了休克及多器官功能衰竭的癥狀,。兩天后,小磊在轉(zhuǎn)移至另一家醫(yī)院的過(guò)程中去世,。根據(jù)消防部門(mén)的調(diào)查結(jié)果,,火災(zāi)原因?yàn)殡姵毓收纤隆?/p>
進(jìn)一步調(diào)查顯示,涉事電動(dòng)車已經(jīng)歷六次轉(zhuǎn)賣,,小磊為第七位車主,,且該車經(jīng)過(guò)非法改裝。首任車主賴某透露,,他在一家維修店購(gòu)買(mǎi)了一輛正規(guī)品牌電動(dòng)車,,并委托店主馮某進(jìn)行全面改造,包括將鉛酸電池更換成鋰電池,。
事后,,小磊家人向法院提起訴訟,要求所有涉及車輛交易與改裝的相關(guān)人員共同承擔(dān)賠償責(zé)任,。然而,,在庭審過(guò)程中,被告?zhèn)兙裾J(rèn)自身存在過(guò)錯(cuò),。法院最終認(rèn)定,,鑒于該電動(dòng)車系非法拼裝、改裝車輛,,所有參與買(mǎi)賣的個(gè)人對(duì)事故負(fù)有責(zé)任,;同時(shí)指出,小磊明知所購(gòu)車輛存在問(wèn)題仍繼續(xù)使用并在不當(dāng)條件下充電,,也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。最終判決結(jié)果顯示,,七名被告需連帶承擔(dān)40%的責(zé)任,剩余60%由小磊自行承擔(dān),。