陳女士向媒體反映,,她在南京棲霞區(qū)中電頤和家園租住了一個(gè)多月后,,發(fā)現(xiàn)二房東私自加裝了分電表,每度電收取9毛錢,。她懷疑二房東私自加價(jià),,于是向多個(gè)部門投訴,但問題沒有解決,。
陳女士通過網(wǎng)絡(luò)尋租于11月20日入住頤和家園尚璟4幢17樓的一套合租房,,合同簽了3個(gè)月。該房屋是復(fù)式住宅,,大約住6人,。她單獨(dú)住一間約十幾平方米,設(shè)施有空調(diào),、電熱水器和洗衣機(jī),。雖然她并不是全天候居住,白天上班時(shí)房間空置,,空調(diào)通常只在洗澡入睡期間開兩三個(gè)小時(shí),,但這一個(gè)月電費(fèi)卻高達(dá)200元。繳納電費(fèi)時(shí),,她發(fā)現(xiàn)房東是按照9毛錢一度向她收取的,。此外,公共區(qū)域只有一盞感應(yīng)燈,,但房東讓每間房每月分?jǐn)?.2度的電費(fèi),。
為了搞清楚這個(gè)問題,陳女士與房東溝通未果,。她發(fā)現(xiàn)房東在國家電網(wǎng)統(tǒng)一電表后方加裝了6個(gè)分表器,,即蜂電智能電表。這種產(chǎn)品可以由業(yè)主自行設(shè)置單價(jià),。陳女士先后向12315市場監(jiān)管和12345政務(wù)熱線投訴,,華電社區(qū)工作人員到現(xiàn)場查看并協(xié)調(diào)物業(yè)處理,但最終未能解決問題,。她被告知“二房東”通過分表器收取電費(fèi)的方式不符合國家相關(guān)規(guī)定,,建議她收集證據(jù)并向當(dāng)?shù)匚飪r(jià)行政主管部門或供電企業(yè)舉報(bào)。
記者聯(lián)系了“二房東”,,他表示這套復(fù)式房屋246平方米,,6個(gè)房間均是原戶型,,并沒有改房型,。之所以加裝分表器是為了方便各租客根據(jù)實(shí)際用量分?jǐn)傠娰M(fèi),。對于定價(jià)9毛錢,他說是因?yàn)槿暧秒娏恳殉^4800度,,執(zhí)行的是階梯電價(jià)的第三階梯,。他還解釋公攤部分除了照明還有一臺冰箱,沒有多收費(fèi),。陳女士并不認(rèn)可這樣的解釋,。
支付界面顯示電費(fèi)單價(jià)為0.9元。記者聯(lián)系南京市市場監(jiān)督管理局詢問類似情況是否可以查處,,但尚未接到回應(yīng),。棲霞區(qū)邁皋橋街道辦事處表示將通過社區(qū)進(jìn)一步協(xié)調(diào)此事。
北京乾成(南京)律師事務(wù)所陸婷婷律師認(rèn)為,,《中華人民共和國電力法》禁止任何單位和個(gè)人在電費(fèi)中加收其他費(fèi)用,。“二房東”的行為違反上述規(guī)定,,但因數(shù)額較小,,通過法律途徑成本較高,可以通過社區(qū),、街道辦事處協(xié)調(diào)化解糾紛,。江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所陳卓律師認(rèn)為,超標(biāo)收取電費(fèi)的行為涉嫌違反電力法,,應(yīng)由物價(jià)行政主管部門給予警告并責(zé)令返還違法收取的費(fèi)用,。如存在客觀合理加收電費(fèi)的事項(xiàng),應(yīng)與承租人協(xié)商一致,,不能利用承租人的劣勢地位收取不合理的電費(fèi),。
2025年1月15日,浙江杭州發(fā)生了一起租房糾紛事件,。一名二十多歲的女性租客欠繳一個(gè)月房租后失聯(lián),,并將房東的聯(lián)系方式拉入黑名單
2025-01-16 13:28:07租客欠租失聯(lián)屋內(nèi)垃圾糞便堆成山7月16日,,江陰市人民法院公布了一起由暴力退租引發(fā)的糾紛,。
2024-07-17 10:22:11租客暴力退租被判賠33萬元金秋九月,隨著落葉輕舞,,涼風(fēng)送爽,,車主們的心情格外明媚。一場悄然而至的油價(jià)變革正為他們帶來意想不到的驚喜
2024-09-16 16:11:55油價(jià)大跌超9毛/升