律師說(shuō)法
認(rèn)定收銀員41起犯罪判2年3個(gè)月是否合適,?
知名律師杜海巖指出,,最高人民法院刑訴法解釋第282條規(guī)定,,檢察院提出量刑建議并說(shuō)明理由,,建議判處管制,、宣告緩刑的,,一般應(yīng)當(dāng)附有調(diào)查評(píng)估報(bào)告,,或者附有委托調(diào)查函,即由檢察院會(huì)同居住社區(qū)進(jìn)行評(píng)估,,對(duì)社區(qū)沒(méi)有危險(xiǎn)性,,才有可能適用緩刑,事實(shí)是根本沒(méi)有任何程序,。
判決書(shū)認(rèn)定,,劉某鳳41起犯罪事實(shí),按照最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn),,盜竊三次的,,在4到6個(gè)月期限內(nèi)處拘役刑期,,結(jié)合內(nèi)蒙古自治區(qū)高院量刑指導(dǎo)意見(jiàn),,每增加一次作案,可以增加2到3個(gè)月刑期,,可以10年以上,,被害人代理人給出的量刑建議是7年左右,但實(shí)際判決是2年3個(gè)月,。因?yàn)闄z察院沒(méi)有抗訴,,被告人撤回了上訴,最終判決生效,。
杜海巖認(rèn)為,,依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》,公安機(jī)關(guān)對(duì)法院的判決書(shū)等,,必須無(wú)條件執(zhí)行,。由于劉某鳳判處的是有期徒刑,故應(yīng)將其直接送交監(jiān)獄執(zhí)行,。