韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處(公調(diào)處)于1月3日上午進(jìn)入位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸,試圖執(zhí)行對被停職總統(tǒng)尹錫悅的逮捕令,。執(zhí)行過程中總統(tǒng)警衛(wèi)處進(jìn)行阻攔,雙方對峙數(shù)小時后,,公調(diào)處宣布行動失敗,暫停執(zhí)行逮捕令。
公調(diào)處人員當(dāng)天早上7時21分左右抵達(dá)總統(tǒng)官邸前,,參與執(zhí)行逮捕令人員共150人,包括公調(diào)處相關(guān)人士30人和警方特別調(diào)查團(tuán)120人,。警方還在總統(tǒng)官邸附近部署了2800余名警力,。此前一天,,警方已強(qiáng)行解散示威者,確保進(jìn)入官邸的道路通暢,。分析人士認(rèn)為,,公調(diào)處選擇在周五清早執(zhí)行逮捕令,,是因為此時集會人員相對較少,,可減少沖突的可能性。
盡管尹錫悅處于彈劾停職狀態(tài),,他仍受到總統(tǒng)警衛(wèi)處的保護(hù),警衛(wèi)部門仍聽命于總統(tǒng),。自尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)以來,警衛(wèi)處以《刑事訴訟法》和《總統(tǒng)警衛(wèi)法》為依據(jù),,拒絕調(diào)查機(jī)關(guān)進(jìn)入總統(tǒng)室及官邸等地。3日公調(diào)處逮捕行動未能成功,,關(guān)鍵原因在于警衛(wèi)處動用法律手段進(jìn)行阻攔,。盡管法院簽發(fā)逮捕令時明確指出,,這一逮捕令不適用于《刑事訴訟法》相關(guān)條款內(nèi)容,,但警衛(wèi)處堅持“按照合法流程采取警衛(wèi)措施”,。據(jù)報道,,警衛(wèi)處可能根據(jù)《總統(tǒng)警衛(wèi)法》中“有正當(dāng)理由認(rèn)定警衛(wèi)目的不可避免時,,可進(jìn)行出入管制”的條款,,禁止執(zhí)法人員出入官邸,。
公調(diào)處方面80人成功走進(jìn)官邸區(qū),,甚至突破警衛(wèi)處動員軍警建立的兩道封鎖線,但止步于官邸樓前,。調(diào)查人員在官邸樓前向總統(tǒng)警衛(wèi)處長出示逮捕令,,但警衛(wèi)處長表示,根據(jù)警衛(wèi)法“不允許搜查”,。
2024年12月31日,韓國首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由,,簽發(fā)對尹錫悅的逮捕令和對總統(tǒng)官邸的搜查令,。尹錫悅方面的律師團(tuán)當(dāng)天表示,沒有內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)的調(diào)查機(jī)關(guān)申請簽發(fā)的逮捕令和扣押搜查令是非法,、無效的,。尹錫悅的支持者開始在總統(tǒng)官邸附近聚集。今年1月1日,,尹錫悅親自致信聚集在官邸附近的支持者,,稱將和大家一起“戰(zhàn)斗到底”,被韓國媒體認(rèn)為是在下達(dá)阻止執(zhí)行逮捕令的“總動員令”,。目前,,圍繞逮捕令是否合法的爭議仍在繼續(xù)。
△韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明當(dāng)?shù)貢r間8日,,韓國最大在野黨共同民主黨方面表示,,韓國執(zhí)政黨黨首韓東勛無權(quán)插手國政,應(yīng)立即逮捕尹錫悅,。
2024-12-08 11:00:47韓國最大在野黨:應(yīng)立即逮捕總統(tǒng)尹錫悅當(dāng)?shù)貢r間12月10日,,韓國國會通過要求迅速逮捕總統(tǒng)尹錫悅的決議案。據(jù)悉,,尹錫悅等8人被列入逮捕名單,。
2024-12-10 15:51:14尹錫悅等8人被列入逮捕名單