韓國高級公職人員犯罪調查處（公調處）于1月3日上午進入位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸,，試圖執(zhí)行對被停職總統(tǒng)尹錫悅的逮捕令。執(zhí)行過程中總統(tǒng)警衛(wèi)處進行阻攔,，雙方對峙數(shù)小時后，公調處宣布行動失敗，暫停執(zhí)行逮捕令。

公調處人員當天早上7時21分左右抵達總統(tǒng)官邸前，參與執(zhí)行逮捕令人員共150人,，包括公調處相關人士30人和警方特別調查團120人。警方還在總統(tǒng)官邸附近部署了2800余名警力,。此前一天,，警方已強行解散示威者，確保進入官邸的道路通暢,。分析人士認為,，公調處選擇在周五清早執(zhí)行逮捕令，是因為此時集會人員相對較少,，可減少沖突的可能性,。

盡管尹錫悅處于彈劾停職狀態(tài)，他仍受到總統(tǒng)警衛(wèi)處的保護,，警衛(wèi)部門仍聽命于總統(tǒng),。自尹錫悅宣布緊急戒嚴以來，警衛(wèi)處以《刑事訴訟法》和《總統(tǒng)警衛(wèi)法》為依據(jù),，拒絕調查機關進入總統(tǒng)室及官邸等地,。3日公調處逮捕行動未能成功，關鍵原因在于警衛(wèi)處動用法律手段進行阻攔,。盡管法院簽發(fā)逮捕令時明確指出,，這一逮捕令不適用于《刑事訴訟法》相關條款內容，但警衛(wèi)處堅持“按照合法流程采取警衛(wèi)措施”,。據(jù)報道,，警衛(wèi)處可能根據(jù)《總統(tǒng)警衛(wèi)法》中“有正當理由認定警衛(wèi)目的不可避免時，可進行出入管制”的條款,，禁止執(zhí)法人員出入官邸,。

公調處方面80人成功走進官邸區(qū)，甚至突破警衛(wèi)處動員軍警建立的兩道封鎖線,，但止步于官邸樓前,。調查人員在官邸樓前向總統(tǒng)警衛(wèi)處長出示逮捕令，但警衛(wèi)處長表示,，根據(jù)警衛(wèi)法“不允許搜查”,。

2024年12月31日，韓國首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動內亂和濫用職權為由,，簽發(fā)對尹錫悅的逮捕令和對總統(tǒng)官邸的搜查令,。尹錫悅方面的律師團當天表示，沒有內亂罪調查權的調查機關申請簽發(fā)的逮捕令和扣押搜查令是非法,、無效的,。尹錫悅的支持者開始在總統(tǒng)官邸附近聚集。今年1月1日,，尹錫悅親自致信聚集在官邸附近的支持者,，稱將和大家一起“戰(zhàn)斗到底”，被韓國媒體認為是在下達阻止執(zhí)行逮捕令的“總動員令”,。目前,，圍繞逮捕令是否合法的爭議仍在繼續(xù)。

距離逮捕令的初始有效日期還有3天時間,。如果警衛(wèi)處不讓步,，執(zhí)行逮捕令的行動沒有勝算。公調處暫停執(zhí)行逮捕,、決定撤離總統(tǒng)官邸時表示,，目前尚難確定是否會再次執(zhí)行逮捕令。公調處還表示,，將強烈要求警衛(wèi)處的指揮監(jiān)督者,、代行總統(tǒng)職權的崔相穆命令警衛(wèi)處配合執(zhí)行尹錫悅逮捕令。韓國“共同調查本部”3日下午表示,，已以涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務為由對警衛(wèi)處相關人員立案,，要求警衛(wèi)處長、警衛(wèi)次長4日到案接受調查,。

若逮捕令執(zhí)行成功,，公調處計劃將尹錫悅帶至中央政府果川辦公樓的公調處辦公室進行調查，隨后將其移送至首爾拘留所羈押,，并考慮全程錄音錄像,。根據(jù)法律規(guī)定，公調處在逮捕尹錫悅后,，只能拘留48小時進行偵訊,，之后必須決定是否申請拘留令，延長拘留期限最長20天,，否則就要放人,。如果逮捕令有效期內執(zhí)行失敗，公調處將重新申請簽發(fā)逮捕令,，甚至直接申請拘留令,。