兩名嫌疑人為了謀取不義之財,利用PS技術(shù)將知名企業(yè)高管的臉部圖像“移植”到不雅圖片上,然后通過郵寄信件的方式對全國范圍內(nèi)的212名企業(yè)高管實施敲詐勒索,。近日,,山東鄒平市人民檢察院對這起案件提起公訴。
2023年5月,湖南男子朱某因家庭經(jīng)濟困難,家人住院,自己沒有工作,,便產(chǎn)生了通過PS企業(yè)高管的裸照進行敲詐的想法。隨后,,他找到之前結(jié)識的馮某,,希望共同分擔(dān)啟動資金,。馮某在外欠了很多錢,聽了朱某的計劃后,,兩人一拍即合,。
二人開始商量具體的敲詐流程。朱某在網(wǎng)上搜索各大企業(yè)高管的信息,,包括企業(yè)的名稱,、地址、高管的職務(wù)和姓名,,并將這些信息整理存放在一個文檔中,。隨后,他把高管的照片保存下來并對應(yīng)改成相應(yīng)的姓名,。朱某將信息存入U盤后,,由馮某接手,將被害人的頭像P到裸照上,。朱某再用家里的二手打印機將經(jīng)過處理的裸照打印出來,。馮某還提供了1000元作為啟動資金,朱某用這筆錢在網(wǎng)購平臺上購買了300個信封,,用來裝裸照和威脅信,。分裝好后,二人打車前往南寧市,,分頭尋找郵筒投遞信封,。
然而,他們并沒有等到預(yù)期的大筆金額,,而是等來了民警的手銬,。2023年5月28日,濱州鄒平的張先生收到一封來自廣西南寧市的掛號信,,里面是一張裸照和一張A4紙打印的威脅信,。照片上的男子臉部與張先生驚人地相似。信中要求他在三天內(nèi)將28.8萬元匯入指定賬戶,,否則視頻將被發(fā)布到網(wǎng)絡(luò),,照片也將張貼到他家和單位附近。盡管張先生知道自己從未拍攝過此類照片和視頻,,但出于對公司聲譽和家庭和睦的擔(dān)憂,,他還是選擇了報警。
5月31日,,鄒平市公安機關(guān)對此案進行立案偵查,并于6月7日在廣東東莞和湖南雙峰分別抓獲朱某和馮某,,同時扣押了一份長達16頁的人員名單及筆記本,、電腦等物品,。名單上詳細記錄了全國各地知名企業(yè)高管的姓名、職務(wù)和企業(yè)地址等信息,。
面對審訊,,朱某和馮某供認(rèn)不諱。他們表示,,名單上的數(shù)字如28.8萬,、24.8萬、23.8萬等是每封信中敲詐的具體金額,,這些金額是隨機填寫的,。朱某承認(rèn)當(dāng)時知道這是違法犯罪的事情,但認(rèn)為跑遠一點被查到的可能性較低,,于是選擇在南寧投遞信件,。直至案發(fā),他們并未收到任何轉(zhuǎn)賬,。
在訊問過程中,,朱某向檢察官提出疑惑:“我一分錢也沒收到,還構(gòu)成敲詐勒索罪嗎,?”檢察官解釋,,朱某和馮某以非法占有為目的,采取威脅手段,,敲詐多名企業(yè)高管錢財,,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成刑法規(guī)定的敲詐勒索罪,。雖然未勒索到任何錢財,,但已著手實行犯罪,屬于犯罪未遂,,可以比照敲詐勒索既遂犯減輕處罰,。
馮某辯稱自己只是幫忙P圖,應(yīng)該認(rèn)定為從犯,。但檢察官認(rèn)為,,馮某積極參與實施了敲詐勒索行為,所起的作用與朱某相當(dāng),,不宜區(qū)分主從犯,。最終,鄒平市人民檢察院以敲詐勒索罪對朱某和馮某提起公訴,。法院審理后采納了檢察機關(guān)提出的量刑建議,,判處朱某和馮某有期徒刑3年1個月,并各處罰金2萬元。