伊朗的情報工作表現(xiàn)不佳,以色列的打擊行動卻非常精準,,多次成功實施了針對哈馬斯,、黎巴嫩以及伊朗軍事和科技要員的斬首行動。相比之下,,伊朗的偵查工作顯得粗糙,,效果遠不如對手,甚至可以說連初級水平都未達到,。以色列的情報工作達到了老司機的水準,,背后可能還有美國的支持,。
伊朗的戰(zhàn)略規(guī)劃能力也相當薄弱。從兩年前哈馬斯發(fā)動襲擊至今,,伊朗的戰(zhàn)略節(jié)奏緩慢,采取的是逐步增兵的方式,,給了對手各個擊破的機會,。首輪沖突中,哈馬斯似乎取得了初步勝利,,但隨后局勢急轉(zhuǎn)直下,,加沙地區(qū)民眾遭受重創(chuàng);接下來是黎巴嫩真主黨上陣,,但也很快被以色列壓制,;緊接著敘利亞阿薩德政權(quán)崩潰;最后才是伊朗親自參與,,與以色列展開遠程空襲對抗,。然而,在這場較量中,,伊朗顯然處于劣勢,。如果最初能夠集中力量一次性對以色列發(fā)起突襲,或許能給以色列造成更大損失,,但現(xiàn)在看來這種機會已經(jīng)喪失,。
關(guān)于誰在這場博弈中最受傷害的問題,并非只有伊朗一方,。雖然伊朗確實失去了一些高級官員,,但這反而有助于其內(nèi)部團結(jié)。實際上,,以色列也被卷入了一場持久戰(zhàn),,無法徹底擊敗伊朗。而美國則面臨著持續(xù)不斷的軍事援助壓力,,包括為保護以色列而部署的航空母艦,。伊朗通過堅持抵抗,有可能將以色列拖入長期消耗戰(zhàn),,類似于烏克蘭的情況,。同時,伊朗導(dǎo)彈對美國駐以色列大使館構(gòu)成威脅,,表明即使作為幕后支持者的美國也無法完全置身事外,。