1月3日,,浙江圣嗎哪在其微博上回應(yīng)了測評博主提到的“冰勃朗”是“科技乳”的事件。圣嗎哪表示,,根據(jù)國際檢測機構(gòu)SGS的數(shù)據(jù),,冰勃朗與植脂末是兩種完全不同的食品原料,。評測視頻以偏概全,,采用了錯誤的實驗數(shù)據(jù),,而非實際使用場景來對飲品工藝進行定性,,存在對消費者的巨大誤導(dǎo),。
此前,,有博主發(fā)布了一則“奶茶也有科技?”的視頻,。該博主檢測了包括霸王茶姬,、蜜雪冰城、古茗,、奈雪的茶等12家頭部奶茶品牌的產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn),,很多奶茶品牌在原料中使用了“冰勃朗”基底乳,其成分中含有油,、糖,、食用香精、乳化劑等,,這與俗稱的“奶精”成分類似,。因此認為這些號稱健康的茶飲也含有“科技狠活”。
圣嗎哪在聲明中指出,,冰勃朗和植脂末的原料本質(zhì)上存在明顯差異,。植脂末的主要配料是淀粉糖、植物油(部分氫化)和乳清粉,,而冰勃朗的主要配料是飲用水,、食用油脂制品(非氫化)和濃縮乳(生牛乳)。冰勃朗使用的濃縮乳為意大利進口奶源,,采用最先進的冷凍技術(shù)保留鮮奶的營養(yǎng)特性,,并且符合國標(biāo)認證。從健康角度評估,,兩者完全不同,。根據(jù)SGS的檢測數(shù)據(jù),冰勃朗反式脂肪酸含量為0(未檢出),。
對于脂肪含量的問題,,圣嗎哪解釋稱,該博主的實驗數(shù)據(jù)存在錯誤,。實際上,,冰勃朗的脂肪含量并不高。視頻內(nèi)容主觀地將實驗數(shù)據(jù)乘以2,,用脫水后的數(shù)據(jù)直接與植脂末進行對比,。這種做法不僅脫離科學(xué)實驗,,也背離產(chǎn)品真實的使用場景,造成不必要的公眾和消費者恐慌,。
截至發(fā)稿時,,此次事件的原發(fā)測評視頻《“你以為奶茶就是‘奶’+‘茶’,一喝一個不吱聲”》已經(jīng)在多個平臺下架刪除,。