1月3日,,韓國公調(diào)處車輛抵達尹錫悅的官邸。
直新聞:對于韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處也就是所謂的公調(diào)處,,在3日前往總統(tǒng)府官邸對尹錫悅執(zhí)行拘留令時,,跟總統(tǒng)府警衛(wèi)隊爆發(fā)激烈沖突一事,,您怎么看?
特約評論員 劉和平:確實,,韓國的公調(diào)處跟總統(tǒng)府警衛(wèi)隊,,一個要拘留現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅,一個要保護現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅,,并因此發(fā)生了長時間的對峙,,甚至爆發(fā)了有限的肢體沖突,這個劇情的確比電影中的情節(jié)還要緊張刺激,。但必須指出的是,,韓國的公調(diào)處跟總統(tǒng)府警衛(wèi)隊圍繞拘留還是保衛(wèi)尹錫悅而爆發(fā)的這場沖突,仍然是在民主與法治軌道上展開的正常政治斗爭,。
這背后的原因就在于,,首先雙方的行為,,都是有法可依的,。一方面,,韓國首爾西部地方法院以涉嫌煽動內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由,簽發(fā)了對尹錫悅的拘留令和對總統(tǒng)官邸的搜查令,,韓國的公調(diào)處是以這一裁定為依據(jù)來拘留尹錫悅的,。另一方面,尹錫悅的律師團隊則是以公調(diào)處“沒有偵辦內(nèi)亂案件的權(quán)限”為由,,拒絕接受首爾西部地方法院的傳喚與公調(diào)處拘留,。同時,由于韓國最高法院尚未對尹錫悅涉及的總統(tǒng)罷免案開庭審理,,尹錫悅?cè)匀皇琼n國民眾選舉出來的合法總統(tǒng),,因此,總統(tǒng)府警衛(wèi)隊也可以依照韓國的《刑事訴訟法》和《總統(tǒng)警衛(wèi)法》,,來拒絕調(diào)查機關進入總統(tǒng)官邸,。
甚至當公調(diào)處揚言要以“妨礙特殊公務執(zhí)行”為名來法辦總統(tǒng)警衛(wèi)處處長,以及總統(tǒng)警衛(wèi)處揚言要以“擅自闖入總統(tǒng)官邸”為名來追究公調(diào)處責任的時候,,雙方都是以法律為武器來展開攻防的,。當然,更為難能可貴的是,,雖然雙方都聲稱自己有法可依,,但是雙方在執(zhí)法時又都沒有走極端,沒有使得局面一發(fā)不可收拾,。我覺得,,這些都意味著,雙方還是遵守了基本的民主與法律底線的,。
當?shù)貢r間18日,,韓國總統(tǒng)尹錫悅的支持者沖擊首爾西部地方法院正門,警方發(fā)布驅(qū)散命令,。
2025-01-18 14:53:11尹錫悅支持者沖擊韓國首爾西部地方法院正門