區(qū)長與主播一起賣房,，紅的是個人，傷的是公平和信任權(quán)力錯位引發(fā)質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-07 11:55:50 新浪

區(qū)長與主播一起賣房,。近日,，一段沈陽市皇姑區(qū)區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長閆曦與自媒體房產(chǎn)主播合作賣房的視頻引起了廣泛關(guān)注,。該視頻發(fā)布三天內(nèi)瀏覽量突破百萬,，點贊數(shù)超過5000，評論也達到2000多條,。樓盤共有463套房源,，已有104套被認(rèn)購，顯示出顯著的銷售效果,。

盡管這些數(shù)據(jù)的真實性有待驗證,，開發(fā)商可以通過多種方式提高瀏覽量和點贊數(shù),。在過去多年里，開發(fā)商制造“搶購”和“日光盤”的新聞屢見不鮮,，這次事件也不過是其中之一,。

政府領(lǐng)導(dǎo)直接參與為開發(fā)商賣房的行為引發(fā)了一些爭議。首先,，這被視為典型的不務(wù)正業(yè),。人民選舉官員是為了讓他們服務(wù)整個社會，而不是僅為某一家開發(fā)商站臺推銷房產(chǎn),。如果一位副區(qū)長的能力僅限于為開發(fā)商做推銷員,，那么他可能不適合擔(dān)任這一職務(wù)，應(yīng)主動辭職去從事專業(yè)房產(chǎn)銷售工作,。這種行為應(yīng)當(dāng)受到問責(zé),。

其次,，政府領(lǐng)導(dǎo)為開發(fā)商背書可能帶來負(fù)面影響,。過去政府為開發(fā)商背書并推高地價導(dǎo)致房價上漲，使開發(fā)商負(fù)債累累,，銀行面臨系統(tǒng)性風(fēng)險,，消費市場低迷。作為政府領(lǐng)導(dǎo),，應(yīng)該反思這些問題,，吸取教訓(xùn)，而不是繼續(xù)為開發(fā)商背書,，尤其是為某一家開發(fā)商背書,。這種行為值得質(zhì)疑。

再者,，這種行為還可能制造新的市場不公平,。這位副區(qū)長的行為并非為整個房地產(chǎn)行業(yè)或所有開發(fā)商服務(wù)，而是專門推銷某一家開發(fā)商的房產(chǎn),。這引發(fā)了人們對權(quán)力使用公平性的質(zhì)疑：政府官員是否應(yīng)該利用自己的地位和影響力只為一家企業(yè)促銷,？其他開發(fā)商和其他行業(yè)的利益如何保障？政府是否有時間和能力一家家地去推銷產(chǎn)品,？這樣做顯然破壞了市場公平,。

最后，這種行為破壞了正常的市場規(guī)則,。市場有其自身的規(guī)律和規(guī)則,，政府應(yīng)在市場失靈時才發(fā)揮干預(yù)作用。區(qū)長直接幫某家開發(fā)商推銷商品房,，不僅沒有糾正錯誤,，反而加劇了市場混亂,。政府對市場的關(guān)心應(yīng)集中在創(chuàng)造良好的市場環(huán)境、制定規(guī)范的市場規(guī)則和建立公正的市場秩序上,，而不是幫助某家企業(yè)推銷產(chǎn)品,。權(quán)力過度介入市場只會破壞規(guī)則，干擾秩序,，沒有任何益處,。

綜上所述，沈陽這位副區(qū)長與房產(chǎn)主播一起推銷商品房的行為,，雖然提高了個人知名度,，但同時也擾亂了市場秩序，破壞了市場公平,，削弱了居民購房的信心,。這種情況不利于提升政府的公信力、號召力和凝聚力,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

區(qū)長與主播一起賣房,，紅的是個人，傷的是公平和信任 權(quán)力錯位引發(fā)質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

區(qū)長與主播一起賣房,，紅的是個人，傷的是公平和信任權(quán)力錯位引發(fā)質(zhì)疑