春節(jié)前將迎來返鄉(xiāng)高峰,,順風(fēng)車因其能節(jié)約出行成本而受到歡迎,。然而,,如果在使用順風(fēng)車過程中發(fā)生事故,,保險(xiǎn)公司是否賠付成為關(guān)注焦點(diǎn),。
廣西玉林中院審理了一起案件,,車上兩名順風(fēng)車乘客與車主的回鄉(xiāng)路線并不完全一致,,法院認(rèn)為這種情況符合保險(xiǎn)條款約定以及保險(xiǎn)法規(guī)定的保險(xiǎn)公司免責(zé)情形,,即保險(xiǎn)公司不予賠付,。近期梳理相關(guān)司法案例發(fā)現(xiàn),,對(duì)于順風(fēng)車發(fā)生事故后的賠償問題,部分法院支持保險(xiǎn)公司拒絕賠付,也有法院判決要求保險(xiǎn)公司予以賠付,。
多位律師指出,,判斷提供“順風(fēng)車”服務(wù)是否構(gòu)成營運(yùn)活動(dòng)需綜合考慮接單頻率、行駛路線和費(fèi)用收取等情況,。若車主在不改變?nèi)粘S密囃窘?jīng)路線的情況下收取合理費(fèi)用,,一般不應(yīng)被認(rèn)定為營運(yùn)車輛,發(fā)生事故時(shí)保險(xiǎn)公司應(yīng)正常賠付,。反之,,如果接單頻繁且以盈利為目的導(dǎo)致車輛危險(xiǎn)程度顯著增加,則應(yīng)視為改變了車輛使用性質(zhì),,保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠,。
羅某某為其私家車投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),并注冊(cè)了某網(wǎng)約車平臺(tái)的“順風(fēng)車”,。一次從廣東返回廣西途中因操作不當(dāng)造成交通事故,。交警部門認(rèn)定羅某某承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,,羅某某申請(qǐng)理賠,,但保險(xiǎn)公司以其改變車輛使用性質(zhì)為由拒絕賠付。法院最終認(rèn)定羅某某的行為屬于導(dǎo)致保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度顯著增加的情形,,保險(xiǎn)公司免于承擔(dān)責(zé)任,。
北京市中聞律師事務(wù)所趙朋樂律師表示,此類案件爭(zhēng)議的核心在于順風(fēng)車車主是否將車輛用于營運(yùn),。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十二條規(guī)定,,若投保人擅自改變車輛使用性能致使保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加,保險(xiǎn)公司可以拒賠,。