近日，蘇新皓的十八歲生日策劃被粉絲發(fā)現(xiàn)與馬嘉祺此前的生日策劃高度相似,，由此引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議,。雙方粉絲圍繞“是否抄襲”的話題展開(kāi)了激烈的討論,，社交媒體上的對(duì)峙進(jìn)一步加劇了兩方支持者之間的對(duì)立情緒,。

馬嘉祺粉絲：創(chuàng)意被“照搬”,，失望之情難以掩飾

馬嘉祺的粉絲直指蘇新皓的生日策劃涉嫌“抄襲”,，并用尖銳的言辭表達(dá)了自己的不滿,。一些粉絲表示：“我們期待了這么久的生日策劃,，卻發(fā)現(xiàn)它是對(duì)別人創(chuàng)意的復(fù)制,，這無(wú)疑是對(duì)粉絲信任的背叛,?！边€有粉絲直接批評(píng)道：“蘇新皓,，你的愛(ài)好也太廉價(jià)了?！毖赞o之間充滿了對(duì)偶像權(quán)益被侵犯的不甘和憤怒。

更有粉絲詳細(xì)指出,，馬嘉祺的生日策劃從概念到具體執(zhí)行,，都是他本人全權(quán)負(fù)責(zé)。根據(jù)生日紀(jì)錄片的畫(huà)面,，馬嘉祺不僅親自設(shè)計(jì)方案,，還參與制作PPT,、組織創(chuàng)意討論會(huì)并跟進(jìn)后期剪輯,。正因如此,，馬嘉祺粉絲認(rèn)為,，這次事件的核心問(wèn)題并非簡(jiǎn)單的相似性,，而是對(duì)個(gè)人創(chuàng)意勞動(dòng)的“赤裸裸剽竊”,。

蘇新皓粉絲：偶像致敬師兄,，惡意解讀令人寒心

面對(duì)“抄襲”指控,，蘇新皓的粉絲則予以強(qiáng)烈反擊，認(rèn)為這是一場(chǎng)無(wú)端的“惡意揣測(cè)”,。他們表示：“小蘇只是一個(gè)單純喜歡追星的少年,，這次策劃不過(guò)是對(duì)偶像的致敬罷了。再說(shuō),，同公司藝人之間出現(xiàn)風(fēng)格類似的造型或排版,，本就再正常不過(guò),，何必上綱上線？”

有粉絲還搬出其他例子反駁,，比如權(quán)志龍的經(jīng)典卷毛造型早已被許多藝人模仿，“難道這也能算抄襲,？”更有粉絲指出：“內(nèi)娛同類型策劃和造型千篇一律，難道這些都是‘抄’出來(lái)的嗎？”

此外,，蘇新皓的粉絲對(duì)攻擊其偶像性格與工作表現(xiàn)的言論表示不滿,，認(rèn)為批評(píng)已過(guò)于人身攻擊,。有人憤憤地說(shuō)道：“孩子剛過(guò)生日,，就被這樣‘上網(wǎng)暴力’,，你們的攻擊是不是太過(guò)分了？”

中立聲音：公司策劃或是導(dǎo)火索

部分路人或中立者則提出了另一種可能性：既然蘇新皓與馬嘉祺同屬一個(gè)公司,，那么生日策劃的相似性或許源于公司內(nèi)部的創(chuàng)意模板,。某些中立網(wǎng)友認(rèn)為：“這種場(chǎng)景和排版的相似性，說(shuō)不定是同一批工作人員操刀，根本沒(méi)必要直接錘成抄襲?！?/p>

另一些人則提出了更務(wù)實(shí)的觀點(diǎn)：“策劃是團(tuán)隊(duì)合作的產(chǎn)物,，藝人主要是配合拍攝而非主導(dǎo)創(chuàng)意，這次的‘撞車’恐怕更多是策劃團(tuán)隊(duì)的責(zé)任,，與蘇新皓個(gè)人關(guān)系不大,。”

爭(zhēng)議背后：藝人創(chuàng)意與公司模式的界限模糊

盡管雙方爭(zhēng)論不休,，但這場(chǎng)風(fēng)波也折射出娛樂(lè)圈中藝人創(chuàng)意與團(tuán)隊(duì)策劃之間的界限問(wèn)題。在高度工業(yè)化的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)中,，許多藝人的活動(dòng)都依賴團(tuán)隊(duì)協(xié)作完成,，個(gè)人對(duì)策劃的控制力有限。而在粉絲經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的時(shí)代,，偶像本身又被視為品牌符號(hào),，其獨(dú)特性對(duì)粉絲而言至關(guān)重要。

因此,，當(dāng)策劃被質(zhì)疑為“抄襲”時(shí)，矛頭自然會(huì)指向當(dāng)事藝人,。尤其是在馬嘉祺以個(gè)人創(chuàng)意策劃打下良好口碑的情況下,，類似的策劃必然容易引發(fā)粉絲的敏感情緒。

未來(lái)如何避免爭(zhēng)議,？

針對(duì)類似問(wèn)題,，一些業(yè)內(nèi)人士建議公司可以加強(qiáng)策劃的差異化設(shè)計(jì),，以減少同質(zhì)化內(nèi)容對(duì)藝人品牌形象的損害。此外,，藝人和團(tuán)隊(duì)之間應(yīng)就創(chuàng)意歸屬與責(zé)任進(jìn)行更明確的劃分,，避免個(gè)人承受過(guò)多外界指責(zé)。

無(wú)論如何,，蘇新皓與馬嘉祺的這場(chǎng)“生日策劃爭(zhēng)議”,，已經(jīng)超越了活動(dòng)本身，成為粉絲文化與娛樂(lè)行業(yè)運(yùn)作的縮影,。而對(duì)于普通觀眾來(lái)說(shuō),，與其沉浸在“誰(shuí)抄襲了誰(shuí)”的爭(zhēng)吵中，不如將更多的注意力放在藝人本身的成長(zhǎng)與作品中,。