去年12月,,怡球資源董秘曾在投資者互動平臺上拋出一組數(shù)據(jù):“據(jù)公司調查及找第三方評估公司評估,,政府擬收回土地周邊的地塊平均價格在(每畝)70至80萬(元)左右?!迸c之形成對比的是,,2010年,公司拿地時的均價約在16萬元/畝,。
兩者的差距,,讓怡球資源無法認可港區(qū)管委會方面給出的經濟補償。
1月10日下午,,一位接近怡球資源的人士向記者直言:“十幾年前,花了3000多萬元買地,,十幾年后的時間節(jié)點能還是3000多萬元嗎,?我們愿意配合政府,也希望能找到一個好的方法來解決土地問題,,但是不能當初成本多少,,就給多少。這不是想解決問題的一個態(tài)度,?!?/p>
“在跟政府的溝通中,怡球資源這邊應該是拿到補償?shù)倪@一方,,不可能主動去和政府說應該給多少錢,。這塊地有公允價值,周邊也有企業(yè)拆遷的案例,,我們一直讓政府提供方案,,再經董事會、股東大會討論看是否可以接受,,但是他們現(xiàn)在一直沒有提供具體的方案給到我們,。”上述人士稱,。
圖片來源:每經記者程雅攝
對于補償價格的問題,,太倉市相關部門認為怡球資源給出的評估依據(jù)并不客觀。港區(qū)相關用地的均價曾在2024年7月有過一次上調,,約在30萬元每畝,。在此之前,土地均價與怡球資源拿地時成本接近,。
1月10日上午,,港區(qū)管委會一相關負責人進一步向記者解釋稱,,怡球資源口中周邊的補償案例實際上是正常生產的企業(yè)因為規(guī)劃或者其他原因實施拆遷。
“公司項目本身正常生產,,且對地方有投資有貢獻,,走的是拆遷補償程序。而怡球資源這塊地是閑置的,,沒有任何開發(fā),。既對地方沒有貢獻,也對國家資源造成這么長時間的閑置,。政府在收回土地的時候,,依據(jù)當時的協(xié)議給予補償,我覺得已經是很大程度上考慮到企業(yè)的合法權益,,跟拆遷補償應該沒有可比性,。”
圖片來源:每經記者黃海攝
一塊400盎司的金條價值超過了105萬美元,,相比2010年翻了一倍多。在14年的時間里,,這塊金條的價值增加了55萬美元,,接近400萬元人民幣
2025-01-06 11:06:091塊金條14年漲了近400萬