最高人民法院發(fā)布了民法典婚姻家庭編司法解釋（二）,，針對(duì)民法典實(shí)施以來(lái)社會(huì)廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,，以及婚姻家庭糾紛審判實(shí)踐中遇到的新情況、亟須解決的爭(zhēng)議問(wèn)題，進(jìn)一步予以規(guī)范。重點(diǎn)解決父母為子女婚后購(gòu)房出資的歸屬、夫妻基于婚姻給予房產(chǎn)的認(rèn)定、違反夫妻忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人、搶奪,、藏匿未成年子女、同居財(cái)產(chǎn)分割,、通過(guò)離婚惡意逃債等社會(huì)關(guān)注的審判實(shí)踐疑難問(wèn)題,，統(tǒng)一法律適用和裁判規(guī)則,，定分止?fàn)帯?/p>

在我國(guó)，子女結(jié)婚時(shí),，父母為子女出資購(gòu)房的現(xiàn)象較為普遍,。然而，當(dāng)子女離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，父母出資購(gòu)房的歸屬問(wèn)題往往成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),。根據(jù)民法典的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),，除了贈(zèng)與合同確定只歸一方的以外,，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí)雙方可以通過(guò)協(xié)議分割共同財(cái)產(chǎn),，協(xié)議不成的由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)情況作出判決,。

最高人民法院民一庭法官王丹表示，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，正常是一人一半,，但如果財(cái)產(chǎn)來(lái)源都是來(lái)源于夫妻一方或者一方父母，在分割時(shí)就要考慮財(cái)產(chǎn)來(lái)源情況,。司法解釋區(qū)分了一方父母全額出資和雙方父母出資或一方父母部分出資兩種情況,，分別予以規(guī)定。例如,，小明的父母為他們?nèi)~出資購(gòu)買了一套房子,，但沒(méi)有明確約定房子只歸小明所有，雙方在共同生活五年后離婚,。法院在判決時(shí)會(huì)考慮小明父母的出資情況,，將房子判給小明,，同時(shí)也會(huì)考慮小紅在婚姻中的付出,，如共同生活的時(shí)間、是否有子女以及離婚過(guò)錯(cuò)等因素,，決定對(duì)小紅予以合理補(bǔ)償,。

近年來(lái)，因同居引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛逐漸增多,。雖然同居關(guān)系不受法律保護(hù),，但同居當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)得到法律保障。司法解釋對(duì)同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行了規(guī)定,。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,，只有辦理結(jié)婚登記，雙方具有婚姻關(guān)系,，才享有夫妻之間的權(quán)利義務(wù),。同居不同于婚姻,，不適用法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。司法解釋規(guī)定,，在沒(méi)有約定的情況下,，按照“自己的財(cái)產(chǎn)歸自己所有”的原則處理。但在共同生活過(guò)程中,，雙方可能會(huì)因共同出資購(gòu)置財(cái)產(chǎn),、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)投資等情況導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)無(wú)法清晰區(qū)分。在這種情況下,，法院會(huì)綜合考慮共同生活情況,、有無(wú)共同子女、對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小等因素進(jìn)行分割,。