這些案例反映出一個(gè)問題:在沒有證據(jù)的情況下,,女生可以隨意將“偷拍”的罪名加諸他人,,這對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害。四川大學(xué)曾對(duì)一名女生地鐵指控大叔偷拍的事件作出處理,對(duì)該女生進(jìn)行了留校察看和留黨察看的處罰。但多數(shù)情況下,這類事件并沒有后續(xù)結(jié)果,只留下網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)議。
任何指控都需要基于證據(jù),,而不是單憑個(gè)人情緒。缺乏證據(jù)的指控會(huì)極大損害對(duì)方的形象,。長(zhǎng)春一名男子因被誣陷偷拍女生,,雖在一審中勝訴,但被告人仍未道歉賠償,。追求男女平等的同時(shí),,不應(yīng)以“女性安全”為由肆意傷害他人。支持女性維權(quán),,但必須建立在確鑿證據(jù)的基礎(chǔ)上,。遇到疑似偷拍行為時(shí),應(yīng)及時(shí)向乘務(wù)人員求助,,通過合法途徑解決問題,。
隨著此類事件增多,,男生的話語權(quán)受到壓制,正常人被誣陷的情況屢見不鮮,,最終可能導(dǎo)致社會(huì)秩序混亂,。希望警方能夠介入,還無辜者一個(gè)公道,。