接到投訴后,記者聯(lián)系了得物APP平臺(tái),,平臺(tái)對(duì)此事高度重視,,并成立專項(xiàng)調(diào)查組。1月19日,,在記者與得物平臺(tái)多名工作人員陪同下,,徐先生和賴先生將購(gòu)買的8瓶53度飛天茅臺(tái)送往位于杭州臨平區(qū)名為“中久檢測(cè)”的第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行核驗(yàn)。經(jīng)過(guò)約一個(gè)半小時(shí)的檢測(cè),,他們收到了檢測(cè)結(jié)果,。
檢測(cè)報(bào)告顯示,8瓶總共涉及3個(gè)批次的茅臺(tái),,其中“2023-024”生產(chǎn)批次的兩瓶茅臺(tái)檢測(cè)結(jié)果為“不符合正品特征”,。檢測(cè)報(bào)告中的“鑒定師判斷說(shuō)明”一欄標(biāo)注:“帽膠有二次封裝過(guò)的痕跡”。這意味著這兩瓶酒是所謂的“拔頭酒”,,即正品酒經(jīng)拔蓋換酒后二次裝封,。
賴先生表示,在得物平臺(tái)買茅臺(tái)是因?yàn)橄嘈潘葯z測(cè)為正品再發(fā)貨,。他展示的訂單信息顯示,,商品名為“2024年53度飛天茅臺(tái)醬香型”,得物提示發(fā)出產(chǎn)品“3項(xiàng)目質(zhì)檢項(xiàng)目,,6項(xiàng)目鑒別項(xiàng)目全通過(guò)”,。相關(guān)訂單還顯示,“不符合正品特征”的茅臺(tái)是他1月15日在得物平臺(tái)下單,,購(gòu)入價(jià)是4566元/兩瓶,。物流跟蹤信息顯示“商品已提前送至平臺(tái)倉(cāng)庫(kù)完成查驗(yàn),經(jīng)鑒別為全新正品”,。1月16日,,物流更新顯示商品已完成揀貨、復(fù)核并打包出庫(kù),且兩名鑒定師分別對(duì)發(fā)出的茅臺(tái)進(jìn)行了“商品外觀全方位鑒別”,。
事實(shí)上,,多名消費(fèi)者也向媒體反映了相似經(jīng)歷,他們將在得物購(gòu)買的茅臺(tái)寄往“中久檢測(cè)”檢測(cè)后,,均有部分瓶次被認(rèn)定為“有二次封裝痕跡”,。關(guān)于在得物購(gòu)買的茅臺(tái)是否有假,以及問(wèn)題究竟出在哪,,記者將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展,。