王女士對(duì)宋女士的說(shuō)法不滿,,遂將其告上法庭,,要求賠償犬只購(gòu)買費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi),、火化費(fèi)以及自己的醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)等共計(jì)18萬(wàn)余元。法庭上,,原告代理人表示王女士因傷心過(guò)度無(wú)法繼續(xù)工作,,已停工在家數(shù)月,因此索賠中還包括誤工費(fèi),。
面對(duì)巨額賠償,,宋女士辯稱德牧犬平時(shí)性格溫順,從未發(fā)生過(guò)傷害事件,,這次可能是被比熊犬激怒導(dǎo)致的,。她還提出監(jiān)控視頻顯示王女士當(dāng)時(shí)并未牽繩,自身也有過(guò)錯(cuò),。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》和相關(guān)司法解釋,,禁止飼養(yǎng)的烈性犬造成他人損害時(shí),,動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。法官李鵬翔解釋,飼養(yǎng)烈性犬是一種違法行為,,當(dāng)其產(chǎn)生損害時(shí),,飼養(yǎng)人要承擔(dān)無(wú)條件的賠償責(zé)任。
對(duì)于這起事故,,宋女士表示愿意承擔(dān)責(zé)任,,但對(duì)賠償金額有異議。目前案件正在進(jìn)一步審理中,,將擇期宣判,。
烈性犬通常具有較高的攻擊性和危險(xiǎn)性,,容易對(duì)他人造成傷害。上海等地已將烈性犬列為禁止飼養(yǎng)對(duì)象,,如獒犬,、狼犬及斗牛犬等。盡管有法律約束,,仍有人冒險(xiǎn)飼養(yǎng)烈性犬,,惡犬行兇事件頻發(fā)。上海市人大代表潘書(shū)鴻建議加強(qiáng)犬只繁殖,、交易等前端環(huán)節(jié)監(jiān)管,,推動(dòng)社區(qū)共治,避免養(yǎng)寵紛爭(zhēng),。
近日,,一段視頻引發(fā)了廣泛關(guān)注,視頻中一名綠衣女子因小狗被車軋傷,,憤怒地用磚頭砸車,。事件發(fā)生在一個(gè)多月前,目前砸車女子仍未被警方處理,。
2024-07-19 18:12:28未牽繩小狗被軋傷