懸疑網(wǎng)劇《漂白》在社交平臺上悄然走紅,,被不少網(wǎng)友視為愛奇藝迷霧劇場的一次成功回歸,。然而,該劇近日被指涉嫌抄襲,。
前南方都市報深度調(diào)查記者王猛在微信公眾號發(fā)文,,直指網(wǎng)劇《漂白》抄襲了他于2012年發(fā)表在南方都市報的深度調(diào)查報道《漂白》。劇中“肉聯(lián)廠四人組”的犯罪手法讓觀眾感到震撼,,而趙今麥飾演的重要角色也備受關(guān)注,。
在劇集編劇陳枰發(fā)布聲明否認(rèn)抄襲后,王猛在接受電話專訪時進一步指出陳枰涉嫌“洗稿抄襲”,。他認(rèn)為陳枰的小說第四部分和第五部分的主干內(nèi)容都是對南方都市報原稿的洗稿,。王猛認(rèn)為陳枰的聲明語焉不詳,沒有明確提到她在創(chuàng)作過程中是否參照了他的報道,。
陳枰在聲明中提到,,“漂白”一詞是公有領(lǐng)域詞匯,也是警界慣用術(shù)語,。但王猛反駁稱,,在南方都市報2012年的報道之前,媒體公域從未有過“漂白”這個形象的概括,,這一概念是當(dāng)時稿件編輯吳倩的創(chuàng)作,。
此外,陳枰提到的出版于2022年的小說《漂白》,,也被王猛認(rèn)為是對南方都市報原稿的洗稿,。王猛表示,小說《漂白》幾乎沒有銷量,,豆瓣評分也低,,明顯是匆匆洗稿的痕跡。他詳細(xì)指出,,小說的重點主干部分與南方都市報的稿件有很多相似之處,,甚至一些經(jīng)典的話術(shù)和對話一字不差。
王猛表示會詳細(xì)列出陳枰小說與南方都市報原稿的對比,,并透露南方都市報和南方報業(yè)集團的法務(wù)已經(jīng)知曉此事,,將會介入。
上海市律師協(xié)會第十一屆知識產(chǎn)權(quán)委員會委員鄧瑜律師認(rèn)為,,影視作品在利用案件原型進行加工和處理時,,關(guān)鍵在于文字表達(dá)和細(xì)節(jié)上是否構(gòu)成實質(zhì)性相似,。換句話說,深度調(diào)查《漂白》質(zhì)疑陳枰的小說和編劇作品《漂白》抄襲,,仍需要質(zhì)疑者舉證說明,。
這不是編劇陳枰第一次被質(zhì)疑抄襲。2021年,,由她編劇的網(wǎng)劇《北轍南轅》被網(wǎng)絡(luò)大V“格十三”吐槽,,稱劇中諸多臺詞、金句與自己的作品有很高重合度,。2013年,,著名作家畢飛宇的《推拿》被搬上熒屏,劇集由陳枰編劇,,但在劇集熱播時,,西苑出版社推出了署名陳枰的《推拿》,最終法院認(rèn)定陳枰和西苑出版社侵犯了畢飛宇的著作權(quán),。
王猛憤怒表示,,知識產(chǎn)權(quán)的案子打起來很漫長,個人耗不起,,不尊重版權(quán)的人通過各種途徑洗稿,,使抄襲行為變得冠冕堂皇。他表示會在自己的賬號上貼出原文和陳枰小說的對比,。
1月20日,公眾號“猛哥”發(fā)布文章,,質(zhì)疑愛奇藝新劇《漂白》在劇名和劇情方面涉嫌抄襲
2025-01-20 18:16:18電視劇漂白被質(zhì)疑抄襲一篇名為《愛奇藝的《漂白》把南方都市報的《漂白》給“漂白”了》的文章引起了廣泛關(guān)注
2025-01-21 07:50:40電視劇漂白被指抄襲