卞相壹的做法也非常值得商榷。他按照規(guī)則提示裁判對(duì)方犯規(guī),雖然是在規(guī)則允許的范圍內(nèi),,嚴(yán)格說(shuō)來(lái)無(wú)可厚非,,但運(yùn)用這種心機(jī)獲得比賽的勝利,,有勝之不武的嫌疑,。尤其是類(lèi)似的犯規(guī)并非發(fā)生在盤(pán)面上,,這也意味著他的注意力一直保持在“柯潔是否犯規(guī)”這一點(diǎn)而非盤(pán)面的較量中,,這絕非圍棋這種頂級(jí)智力運(yùn)動(dòng)的決賽選手所應(yīng)具備的名手風(fēng)范,。從“俗手,、本手、妙手”到如今的“舉手”,,無(wú)疑是落入了下乘,。
即便現(xiàn)場(chǎng)申訴被駁回,中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)也應(yīng)該使用自己的合理權(quán)利繼續(xù)申訴,,維護(hù)中國(guó)棋手的利益,。尤其是新規(guī)則不應(yīng)該適用于“舊比賽”這一點(diǎn),主辦方的做法明顯有違規(guī)的嫌疑,。