柯潔決賽被判負(fù)是否合理,！22日,，第29屆LG杯世界棋王賽三番棋決賽第二局出現(xiàn)了罕見(jiàn)的一幕：柯潔九段兩次提子未按照韓國(guó)圍棋的最新規(guī)則放入棋盒,，先被裁判罰了2目,，繼而因兩次犯規(guī)被判負(fù),。這是世界圍棋大賽決賽首次出現(xiàn)因犯規(guī)被判負(fù)的情況,。目前中國(guó)代表團(tuán)正在申訴,，但改判希望不大,。如果申訴失敗,，雙方將戰(zhàn)成1比1平,，23日將展開(kāi)決勝局的較量。

去年年底，韓國(guó)圍棋推出新的規(guī)定：提子必須放在自己的棋盒蓋子里,。這一看似微小的改動(dòng)在今天的決賽中成為全場(chǎng)焦點(diǎn),。本局比賽，卞相壹執(zhí)黑先行,，開(kāi)局不久,，柯潔就有一顆提子沒(méi)有按照韓國(guó)圍棋規(guī)則放入棋盒蓋中，裁判中斷比賽并對(duì)柯潔判罰兩目,?？聺崨](méi)有受到判罰的影響，很快就追回了這兩目的損失,。然而柯潔隨后一手先按了鐘再將棋放進(jìn)棋盒,，而非先放進(jìn)棋盒再按鐘，卞相壹立刻舉手示意提醒裁判對(duì)方犯規(guī),，裁判遂做出了以兩次犯規(guī)判罰柯潔負(fù)的決定,。

這一幕引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。一方面,，雖然這一規(guī)定已經(jīng)正式推出,，但它開(kāi)始推行的時(shí)間是去年11月，而第29屆LG杯世界棋王賽在去年5月就已開(kāi)始,。按照國(guó)際體壇通行的規(guī)定,，規(guī)則適用應(yīng)該以一整屆比賽為對(duì)象，不應(yīng)因?yàn)闆Q賽舉行時(shí)間晚于新規(guī)定就在大賽尾聲階段突然將新規(guī)加入適用范圍,。

另一方面,，這一規(guī)定本身也值得商榷。無(wú)論對(duì)于提升比賽競(jìng)爭(zhēng)質(zhì)量還是觀賞性,，都沒(méi)有任何明顯的助益,，反而讓棋手長(zhǎng)期以來(lái)的肌肉記憶成為犯規(guī)的隱患。尤其是在韓國(guó)棋手提前重視和適應(yīng)這一本土新規(guī)則的情況下,，對(duì)外協(xié)棋手在韓國(guó)比賽造成了顯見(jiàn)的不利影響，很難說(shuō)沒(méi)有利用“主場(chǎng)之利”的考量,。而且,，如果雙方進(jìn)行大轉(zhuǎn)換，提出的棋子無(wú)法盡數(shù)放在棋盒上怎么辦,？對(duì)于這樣極有可能在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的情況,，規(guī)則也沒(méi)有做出任何說(shuō)明，其嚴(yán)謹(jǐn)性缺失可見(jiàn)一斑,。

卞相壹的做法也非常值得商榷,。他按照規(guī)則提示裁判對(duì)方犯規(guī)，雖然是在規(guī)則允許的范圍內(nèi),，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)無(wú)可厚非,，但運(yùn)用這種心機(jī)獲得比賽的勝利,，有勝之不武的嫌疑。尤其是類(lèi)似的犯規(guī)并非發(fā)生在盤(pán)面上,，這也意味著他的注意力一直保持在“柯潔是否犯規(guī)”這一點(diǎn)而非盤(pán)面的較量中,，這絕非圍棋這種頂級(jí)智力運(yùn)動(dòng)的決賽選手所應(yīng)具備的名手風(fēng)范。從“俗手,、本手,、妙手”到如今的“舉手”，無(wú)疑是落入了下乘,。

即便現(xiàn)場(chǎng)申訴被駁回,，中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)也應(yīng)該使用自己的合理權(quán)利繼續(xù)申訴，維護(hù)中國(guó)棋手的利益,。尤其是新規(guī)則不應(yīng)該適用于“舊比賽”這一點(diǎn),，主辦方的做法明顯有違規(guī)的嫌疑。