三人團(tuán)伙利用AI軟件“洗稿”網(wǎng)絡(luò)文章，并招募網(wǎng)民成為學(xué)員進(jìn)行發(fā)布,。這些經(jīng)AI拼湊的內(nèi)容充斥著不實信息,，甚至滋生了謠言,。2025年1月23日，上海市寶山區(qū)人民法院對該案作出一審判決,，三名被告人均因非法經(jīng)營罪獲刑。

2024年上半年，某網(wǎng)絡(luò)平臺出現(xiàn)一篇聲稱“上海某地驚現(xiàn)骨灰房”的文章,。相關(guān)部門核查后發(fā)現(xiàn)該信息純屬捏造，遂報案,。公安機(jī)關(guān)追查發(fā)現(xiàn),，發(fā)帖人通過一門所謂的“生意”獲得分成，最終抓獲了一個經(jīng)營“洗稿”發(fā)帖業(yè)務(wù)的團(tuán)伙,。

公訴機(jī)關(guān)查明,，2023年11月至2024年5月21日，被告人徐某、羅某某,、闞某某合伙經(jīng)營某信息科技有限公司,，主要業(yè)務(wù)是從網(wǎng)上截取熱點文章、新聞,，再利用AI軟件“洗稿”,，然后招募網(wǎng)民為學(xué)員，利用學(xué)員賬號發(fā)布這些“偽原創(chuàng)”的文章,、新聞,，賺取平臺支付的流量提成與學(xué)員分成。徐某表示,，他們會通過軟件對網(wǎng)絡(luò)上的熱點新聞進(jìn)行截取,，再把這些內(nèi)容放到從網(wǎng)上購買的AI“洗稿”軟件中進(jìn)行“洗稿”，并設(shè)置參數(shù)以躲避平臺查重,。

2025年1月23日上午,，上海市寶山區(qū)人民法院對上述案件進(jìn)行公開宣判。法院審理查明,，被告人徐某作為公司的實際控制人,，負(fù)責(zé)教授公司員工使用相關(guān)軟件；羅某某負(fù)責(zé)招募有自媒體平臺賬號的學(xué)員,，指導(dǎo)他們發(fā)布洗稿后的熱點文章和新聞,；闞某某負(fù)責(zé)公司員工的考勤、發(fā)工資以及搜找,、截取熱點文章新聞等工作,。經(jīng)審計，被告人徐某,、羅某某,、闞某某等人通過上述行為共計非法獲利人民幣5萬余元。三名被告人到案后均如實供述了自己的罪行,，并退出了違法所得,。

法院認(rèn)為，被告人徐某,、羅某某,、闞某某結(jié)伙違反國家規(guī)定，以盈利為目的,，編造虛假信息,，通過網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)布，擾亂市場秩序,，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪,。最終，徐某被判處有期徒刑一年十個月,，并處罰金人民幣五萬元,；羅某某被判處有期徒刑一年七個月，并處罰金人民幣五萬元,；闞某某被判處有期徒刑一年六個月,，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣五萬元,。

法官指出,，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，明知是虛假信息而通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),，個人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的，依照刑法第二百二十五條即非法經(jīng)營罪定罪處罰,。AI洗稿的特點是對抓取的內(nèi)容進(jìn)行信息拼湊,、段落重組、詞語替換,，形成內(nèi)容不實的虛假信息,，嚴(yán)重擾亂社會公共秩序。使用AI工具時,，一定要在合理合法的范圍內(nèi),，未經(jīng)原創(chuàng)作者許可的行為可能需要承擔(dān)侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任，若涉及發(fā)布虛假信息,，還可能面臨治安處罰或刑事責(zé)任,。