捐一分錢也是愛心,，但捐10塊錢卻被嫌“摳”,？1月21日，山東濟(jì)寧市的劉女士發(fā)帖稱，當(dāng)?shù)匾患夜鎴F(tuán)隊(duì)在志愿者群發(fā)布了給孤寡老人送溫暖募捐活動(dòng),，文案中提到“請(qǐng)愛心人士伸出援手，一分也是愛”。劉女士的兩個(gè)孩子準(zhǔn)備每人捐10元零花錢。她在微信群里轉(zhuǎn)出這20元時(shí),，工作人員卻沒有收款，而是回應(yīng)稱“沒辦法給你寫十塊錢一個(gè)人,，都說(shuō)摳,，上次團(tuán)委決定了以后十元不再收”。投訴后,，對(duì)方還把孩子從她的公益團(tuán)體中移除,。

這一舉動(dòng)引發(fā)了輿論一邊倒的批評(píng)。對(duì)于捐款的小朋友來(lái)說(shuō),，10塊錢可能就是不小的數(shù)目,，更是無(wú)價(jià)的樸素愛心。所謂公益團(tuán)隊(duì)這樣的操作會(huì)給他們留下怎樣的影響,？這樣的態(tài)度,，又如何讓人相信他們真能把活動(dòng)組織好，每一筆善款都被認(rèn)真對(duì)待呢,？更應(yīng)該追問一下：這樣的“公益組織”是如何成立的，又是如何運(yùn)作的,？募集來(lái)的錢到底用到了哪里,？誰(shuí)在監(jiān)督？

目前,，濟(jì)寧市民政局表示：涉事的公益機(jī)構(gòu)并不是慈善組織,，而是民辦非企業(yè)單位，民政局并沒有規(guī)定具體的捐款金額,，調(diào)查完再進(jìn)行處理,。我國(guó)公益領(lǐng)域的立法以及相關(guān)規(guī)范性文件相當(dāng)復(fù)雜，所涉及的主體既有資金要求嚴(yán)格的基金會(huì),，也有注冊(cè)門檻很低的“民辦非企業(yè)單位”,，既有“國(guó)字號(hào)”的事業(yè)單位還有純粹的草根組織。組織無(wú)論大小都應(yīng)該嚴(yán)格遵守法律,、依法展開活動(dòng),，同時(shí)應(yīng)該遵循誠(chéng)信原則，不能打著公益的幌子欺世盜名,、渾水摸魚,，濫用公眾的愛心,。

“慈善募捐”在法律上有嚴(yán)格的限定。依《慈善法》的規(guī)定,，只有慈善組織才能依法基于慈善宗旨開展募集財(cái)產(chǎn)的活動(dòng),，并且接受相應(yīng)的監(jiān)管。公民個(gè)人也可以因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)困難,，向社會(huì)發(fā)布求助信息,，但這不是“募捐”。涉事的公益機(jī)構(gòu)性質(zhì)是“民辦非企業(yè)單位”,，按《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》,，它是指公民個(gè)人等主體利用非國(guó)有資產(chǎn)舉辦的，從事非營(yíng)利性社會(huì)服務(wù)活動(dòng)的社會(huì)組織,。簡(jiǎn)單地說(shuō),，“民辦非企業(yè)單位”只能用自己的資產(chǎn)做公益，沒有募捐的資格,。而涉事的公益機(jī)構(gòu)在微信群里向不特定公眾勸募捐款,，這明顯就是募捐行為。當(dāng)?shù)孛裾忠矎?qiáng)調(diào),，涉事的公益機(jī)構(gòu)并不是慈善組織,。可以說(shuō),，這個(gè)公益組織根本沒有權(quán)利募捐,，這樣的募捐本身就涉嫌違法了，設(shè)置所謂的捐款門檻,，甚至辱罵捐了10塊錢的孩子是“摳”,，這是錯(cuò)上加錯(cuò)。

問題已經(jīng)揭露出來(lái),，病灶已經(jīng)被剖開,，就應(yīng)該好好查一查：為什么沒有募捐資格的“民辦非企業(yè)單位”公然募捐？他們能不能開出相應(yīng)的捐贈(zèng)發(fā)票,？之前捐的錢到底用到哪里,？有沒有定期向社會(huì)公布？一些公益組織利用目前管理政策的復(fù)雜,、公眾認(rèn)知的偏差,，上下其手，愚弄愛心,，造成了非常惡劣的影響,。對(duì)于這次事件，當(dāng)?shù)孛裾块T應(yīng)好好調(diào)查一下這樣的公益組織：誰(shuí)在背后運(yùn)作,？是否存在違法募捐,？錢被用到哪里,？該徹底清查這種“公益組織”的糊涂賬了，還公眾一個(gè)真相,，還捐款的孩子一個(gè)真相,。