女子訴“剪視頻培訓(xùn)”虛假宣傳：號(hào)稱兼職月入兩三萬,，實(shí)際單筆最高20元(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-26 12:13:37 百家號(hào)

更讓陳女士感到不滿的是,，十方融海一直以各種理由推遲她接單的時(shí)間,，“根本不像銷售時(shí)說的那么容易?！?/p>

“兼職平臺(tái)上的PR剪輯兼職單子大多報(bào)酬只有5元到20元,，根本達(dá)不到承諾的100元起步。所謂‘月入兩三萬’完全不可能實(shí)現(xiàn)?！标惻空f，她在接單平臺(tái)上查詢發(fā)現(xiàn),，2023年12月平臺(tái)僅有7條兼職單子,，總價(jià)為3415元，與宣傳的數(shù)額相差巨大,，“這明顯屬于虛假宣傳和誤導(dǎo)信息,。”

女子訴“剪視頻培訓(xùn)”虛假宣傳：號(hào)稱兼職月入兩三萬,，實(shí)際單筆最高20元

實(shí)際接單平臺(tái)每單價(jià)格與銷售老師宣傳存在巨大差異,。受訪者供圖

陳女士隨即申請(qǐng)退款，但被十方融海以“課程已交付”為由拒絕,。隨后,，她多次聯(lián)系班主任、撥打12345投訴,，并向深圳南山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局反映問題,，但均未獲支持。

無奈之下,，陳女士一紙?jiān)V狀將十方融海訴至法院,，要求退一賠三?！胺ㄔ赫{(diào)解期間,，十方融海提出支付5000元和解。我拒絕之后,，2025年1月17日對(duì)方又提出全額退款,。”

“我要求退一賠三,，這是法律賦予消費(fèi)者的權(quán)利,，也是為了讓更多人認(rèn)識(shí)到虛假宣傳的危害?！标惻糠Q,。

商家回應(yīng)：

就此糾紛，澎湃新聞致電十方融海,，一工作人員表示，由于消費(fèi)者已選擇訴訟途徑解決糾紛,，因此十方融海暫不作回應(yīng),。

工商信息顯示，深圳十方融?？萍加邢薰?015年12月15日注冊(cè),，注冊(cè)資本為164.8303萬人民幣,，目前存在38條關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)，共涉及8起司法案件,，其中兩起為教育培訓(xùn)合同糾紛,。

澎湃新聞在某投訴平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn)，陳女士遇到的問題并非個(gè)例,，與“十方融?！毕嚓P(guān)的投訴量達(dá)2000余條。有網(wǎng)友稱,，十方融海以簽單賺錢為由誘導(dǎo)老年人購課,，但交完錢后一年也很難有幾個(gè)單子。另有網(wǎng)友稱,，十方融海未遵守7天無理由退款承諾,，存在誘導(dǎo)消費(fèi)、虛假宣傳等行為,。對(duì)此,，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)規(guī)定,，涉事公司涉嫌虛假宣傳和誤導(dǎo)性銷售?！敖Y(jié)合相關(guān)證據(jù),、虛假宣傳情節(jié)、是否存在無中生有等因素,，涉事公司如果構(gòu)成消費(fèi)欺詐的,，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定，如果經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為,，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍?！?/p>

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：?jiǎn)虌?TT0002)

關(guān)閉

女子訴“剪視頻培訓(xùn)”虛假宣傳：號(hào)稱兼職月入兩三萬,，實(shí)際單筆最高20元(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)