要徹底解決充電問題,僅靠增加充電樁數(shù)量是不夠的,,還需從多個層面優(yōu)化充電基礎(chǔ)設(shè)施和使用模式。建設(shè)更多充電樁看似簡單,,實際上面臨多方面限制,。
首先是成本與收益的平衡。春節(jié)返鄉(xiāng)期間高速服務(wù)區(qū)充電需求激增,,但平日利用率低,,導(dǎo)致運營商大規(guī)模建設(shè)的積極性不高。一根快充樁的建設(shè)成本高達10萬元以上,,加上電網(wǎng)改造費用,,普通服務(wù)區(qū)新增幾十根充電樁的成本可能達到數(shù)百萬,。
其次是用電負荷限制。高速服務(wù)區(qū)在春運期間用電量大增,,過多充電樁可能導(dǎo)致區(qū)域電網(wǎng)過載,。特別是在偏遠地區(qū),電力基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,,難以支撐大規(guī)??斐錁哆\行。此外,,新能源車主傾向于使用高功率快充樁,,對電網(wǎng)改造要求更高,增加了施工難度和周期,。
第三是選址難度與空間有限,。服務(wù)區(qū)面積有限,停車位,、加油站,、休息區(qū)等設(shè)施已占用大部分空間,再安裝大量充電樁不現(xiàn)實,。充電樁選址需綜合考慮車流量,、需求密度和電力資源分布等因素,高速公路沿線地形復(fù)雜,,并非每個服務(wù)區(qū)都適合大規(guī)模安裝,。
第四是政策和審批流程。新能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)涉及多個部門審批,,每一步都需要時間,尤其是在高速服務(wù)區(qū)等特殊場景下,,審批難度更高,,進展較慢。
解決“充電焦慮”不僅需要合理增配充電樁,,還需要科學配置和高效利用,。短期緩解措施包括在高峰時段增設(shè)移動式充電車或臨時充電樁,按“1根充電樁對應(yīng)5輛新能源車”的比例布局,。以2023年春運為例,,預(yù)計有超過8000萬輛車流量,其中新能源車占比約5%-10%,,約400萬輛車需要充電,。據(jù)此計算,春運期間高速服務(wù)區(qū)至少需要8萬根充電樁,。
1月26日,,李女士一家從西安返回河南過年,,因暴雪于25日中午12點被困高速,一家人在車里過夜,,目前,,相關(guān)部門正在清雪。...
2025-01-26 14:18:44返鄉(xiāng)者因暴雪被困高速20小時2024年十一假期期間,,高速公路服務(wù)區(qū)見證了電動車主之間的一場特殊“戰(zhàn)役”——快速充電樁爭奪戰(zhàn)
2024-10-14 15:29:10插混車該不該在服務(wù)區(qū)搶充電11月1日起,,深圳《新能源汽車地下停放場所消防安全管理規(guī)范》正式實施,,這是全國首個關(guān)于新能源汽車地下停車場所消防安全管理的地方標準
2024-11-12 10:30:20專家稱新能源車家充樁質(zhì)量參差不齊