美國(guó)對(duì)中國(guó)在芯片領(lǐng)域的制裁近乎瘋狂,,幾乎切斷了高端AI芯片的供應(yīng)鏈,使得國(guó)內(nèi)AI產(chǎn)業(yè)上下游公司面臨諸多挑戰(zhàn)。然而,,DeepSeek依然找到了自己的發(fā)展道路,并允許研究者和開(kāi)發(fā)者自由使用該模型,,允許用戶(hù)對(duì)其進(jìn)行任何形式的修改和衍生創(chuàng)作,。這種開(kāi)放姿態(tài)為全球AI行業(yè)帶來(lái)了寶貴的資源。
封鎖和制裁還推動(dòng)了中國(guó)企業(yè)之間的聯(lián)合突圍,。據(jù)報(bào)道,,DeepSeek最新推出的推理模型DeepSeek-R1支持華為的昇騰平臺(tái)和MindIE推理引擎,通過(guò)“動(dòng)態(tài)精度調(diào)節(jié)”技術(shù),,它們?cè)谕热蝿?wù)下性能損失僅5%,,但成本下降70%。這標(biāo)志著人工智能硬件選項(xiàng)多元化的重要一步,,為英偉達(dá)以GPU為中心的生態(tài)系統(tǒng)提供了另一種選擇,。
盡管DeepSeek取得了顯著進(jìn)展,但它仍然是新生力量,,單憑一個(gè)模型或企業(yè)無(wú)法改變中美AI科技力量的對(duì)比,。市場(chǎng)處于信息爆炸時(shí)代,很多時(shí)候難以全面了解事情的發(fā)展全貌,。例如,,在訓(xùn)練成本方面,有國(guó)內(nèi)大模型頭部企業(yè)的技術(shù)負(fù)責(zé)人指出,DeepSeek-v3公布的557.6萬(wàn)美元只是單次訓(xùn)練成本,,實(shí)際成本可能要翻倍,;而在前人試錯(cuò)后,后來(lái)者的訓(xùn)練成本會(huì)更低,。
事實(shí)上,,在算力和資金等環(huán)境條件嚴(yán)苛的情況下,國(guó)內(nèi)大模型廠(chǎng)商普遍通過(guò)軟件和算法優(yōu)化,,實(shí)現(xiàn)了比國(guó)外同行低得多的訓(xùn)練和推理成本,。零一萬(wàn)物創(chuàng)始人李開(kāi)復(fù)曾表示,他們的訓(xùn)練成本只有OpenAI的3%,,推理價(jià)格是OpenAI的四十分之一,。
有業(yè)內(nèi)人士指出,大模型非常怕被抄襲,,第一個(gè)突破的人需要付出巨大成本,,而后來(lái)者只需付出較少成本就能獲得相似效果。因此,,跟隨戰(zhàn)略長(zhǎng)期有效,。但中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)要想迎頭趕上甚至領(lǐng)先,不能僅僅依靠跟隨,,還需要實(shí)現(xiàn)更多從0到1的突破,。
正如DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒所言,中國(guó)AI不可能永遠(yuǎn)處在跟隨的位置,。他認(rèn)為,,中國(guó)與美國(guó)在AI領(lǐng)域的差距不僅僅是時(shí)間上的,更在于原創(chuàng)與模仿之間的差異,。中國(guó)必須有人站在技術(shù)前沿,,才能真正實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑。