關(guān)注法治熱點(diǎn),，回應(yīng)群眾關(guān)切,。長寧區(qū)法宣辦和長寧區(qū)融媒體中心共同推出的“與‘寧’說法”欄目繼續(xù)與您相約。今年2月1日,，《民法典婚姻家庭編解釋（二）》將正式施行,。長寧律師表示，該解釋對婚姻家庭糾紛審判實(shí)踐中遇到的新情況,、亟待解決的爭議問題進(jìn)行了規(guī)范,。

上海凱茂律師事務(wù)所李莉萍律師解釋道，《解釋（二）》共23條,，體現(xiàn)了與時俱進(jìn),、針對性強(qiáng)的特點(diǎn)，統(tǒng)一了法律適用和裁判規(guī)則,。例如,，關(guān)于同居財(cái)產(chǎn)分割，有約定按約定處理,，無約定則按自己財(cái)產(chǎn)自己所有原則處理,，共同財(cái)產(chǎn)按出資比例及其他因素處理；離婚協(xié)議中約定將財(cái)產(chǎn)給子女的,，不能隨意撤銷贈與,；通過離婚逃廢債務(wù)的，債權(quán)人可主張撤銷離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)相關(guān)約定,；夫妻一方私自贈與“第三者”財(cái)產(chǎn),，另一方可以主張返還；嚴(yán)厲規(guī)制搶奪,、藏匿未成年子女行為等,。

張某與李某于2021年11月登記結(jié)婚?；楹?，張某父母全資購買了一套婚房，登記在張某名下，雙方未簽訂贈予合同,。2024年5月,，張某與李某因感情不和起訴離婚。李某主張房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，并要求所有權(quán)及支付50%折價款,。法院審理查明，該房屋由張某父母全額出資,，登記在張某名下,，且雙方無婚生子女，感情確已破裂,，準(zhǔn)予離婚,。根據(jù)《解釋（二）》第8條規(guī)定,，法院可將房產(chǎn)判歸張某,，由張某給予李某適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

通常情況下,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，父母一方出資為子女購買的房產(chǎn),，除非有明確約定贈予給自己子女方,，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚時予以分割,。然而,，《解釋（二）》施行后，處理此類問題時,，法院原則上會將房產(chǎn)判歸出資人子女一方所有,，對另一方根據(jù)具體情況可以給予補(bǔ)償。即使產(chǎn)權(quán)證上登記了另一方姓名,，另一方也不能當(dāng)然主張房屋所有權(quán),。這一條款與此前司法實(shí)踐有所不同，體現(xiàn)了對出資人及子女的保護(hù),，維護(hù)社會公平,。

《解釋（二）》遵循合法性、弘揚(yáng)社會主義核心價值觀,、問題導(dǎo)向,、內(nèi)外有別的原則，旨在正確實(shí)施民法典、統(tǒng)一法律適用,，同時引導(dǎo)樹立優(yōu)良家風(fēng),、弘揚(yáng)家庭美德，維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定,。

《解釋（二）》的部分條款包括：夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時,，可以請求法院撤銷相關(guān)條款；雙方均無配偶的同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件中,，對同居期間所得的財(cái)產(chǎn),，有約定的按約定處理，沒有約定且協(xié)商不成的,，人民法院將綜合考慮各種因素進(jìn)行分割,；夫妻一方未經(jīng)另一方同意在網(wǎng)絡(luò)直播平臺用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出家庭一般消費(fèi)水平,，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的,，另一方可以在婚姻關(guān)系存續(xù)期間或離婚分割財(cái)產(chǎn)時請求少分或者不分；父母一方或者其近親屬等搶奪,、藏匿未成年子女,，另一方向法院申請保護(hù)令或人格權(quán)侵害禁令的，法院依法予以支持,；離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女,，離婚后一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請求撤銷該約定的，法院不予支持,，但另一方同意的除外,。