美國總統(tǒng)特朗普提出“清空”加沙地帶設(shè)想,,希望埃及和約旦接受并安置來自加沙地帶的巴勒斯坦人。這一提議可能是暫時(shí)的,,也可能是長期的,。然而,,阿拉伯國家聯(lián)盟(阿盟)以及埃及、約旦等國對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì),。
分析人士認(rèn)為,,“清空加沙”的論調(diào)無視歷史事實(shí),挑戰(zhàn)人權(quán)公理,,既不得人心也不切實(shí)際,。解決中東問題的唯一可行出路是落實(shí)“兩國方案”。
特朗普的言論在阿拉伯世界激起強(qiáng)烈反對(duì),。巴勒斯坦總統(tǒng)府發(fā)表聲明,,堅(jiān)決反對(duì)和譴責(zé)該提議,強(qiáng)調(diào)巴勒斯坦人民不會(huì)放棄他們的土地,。阿盟也拒絕將巴勒斯坦人驅(qū)逐出家園的設(shè)想,,稱這只能被稱為種族清洗。埃及外交部表示,,任何侵犯巴勒斯坦人民權(quán)利的行為都將破壞地區(qū)穩(wěn)定,,阻礙和平前景。約旦副首相兼外交與僑務(wù)大臣薩法迪則表示,,任何將巴勒斯坦人趕出他們家園的企圖只會(huì)破壞安全和穩(wěn)定,。
德國外交部發(fā)言人克里斯蒂安·瓦格納表示,德國明確反對(duì)驅(qū)逐和重新安置加沙地帶的人口,。以色列政府對(duì)此保持沉默,,總理內(nèi)塔尼亞胡暫未作出具體回應(yīng)。
分析指出,,美國“清空加沙”的提議很大程度上迎合了以色列極右翼勢力的立場,,但多國媒體和分析人士普遍認(rèn)為該提議不切實(shí)際,有悖人權(quán)公理,,還將對(duì)巴勒斯坦周邊鄰國乃至整個(gè)中東地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展造成負(fù)面影響,。阿爾及利亞《祖國報(bào)》稱這一提議為“異想天開”,美國進(jìn)步中心高級(jí)研究員赫利爾認(rèn)為其無異于“種族清洗”,。英國皇家國際問題研究所中東和北非項(xiàng)目主任薩娜姆·瓦基勒表示,,對(duì)于阿拉伯國家尤其是約旦和埃及而言,,大規(guī)模遷移巴勒斯坦人是不可逾越的“根本紅線”。美國共和黨籍聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆也質(zhì)疑這一言論,,認(rèn)為讓全部巴勒斯坦人離開的想法并不現(xiàn)實(shí),。
巴勒斯坦人賈瓦德表示,“清空加沙”是對(duì)“兩國方案”和巴勒斯坦問題歷史事實(shí)的公然挑戰(zhàn),,低估了巴勒斯坦人民捍衛(wèi)家園的決心和勇氣,。英國《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論文章指出,這項(xiàng)提議與所有可行的中東和平計(jì)劃背道而馳,。輿論普遍認(rèn)為,,實(shí)現(xiàn)停火是地區(qū)局勢重回安寧的重要起點(diǎn),,“兩國方案”才是解決巴勒斯坦問題的根本出路,。
阿盟強(qiáng)調(diào),實(shí)現(xiàn)中東穩(wěn)定與和平的唯一途徑是通過“兩國方案”解決巴勒斯坦問題,。約旦方面表示將繼續(xù)努力重啟有效的政治進(jìn)程,,以“兩國方案”為基礎(chǔ),在巴勒斯坦土地上建立以東耶路撒冷為首都的獨(dú)立國家,。澳大利亞《對(duì)話》雜志網(wǎng)站評(píng)論文章指出,,美國政府應(yīng)為中東緊張局勢降溫,盡早推動(dòng)落實(shí)“兩國方案”,,才是解決巴勒斯坦問題的唯一現(xiàn)實(shí)出路,。
美國總統(tǒng)特朗普表示,,有可能將加沙地帶的難民安置在一系列阿拉伯國家,,這可能是臨時(shí)的,也可能是長期的
2025-01-28 20:33:34專家