美國總統(tǒng)特朗普提出“清空”加沙地帶設想,,希望埃及和約旦接受并安置來自加沙地帶的巴勒斯坦人。這一提議可能是暫時的,,也可能是長期的,。然而,阿拉伯國家聯(lián)盟(阿盟)以及埃及,、約旦等國對此表示強烈反對,。
分析人士認為,“清空加沙”的論調無視歷史事實,,挑戰(zhàn)人權公理,,既不得人心也不切實際。解決中東問題的唯一可行出路是落實“兩國方案”,。
特朗普的言論在阿拉伯世界激起強烈反對,。巴勒斯坦總統(tǒng)府發(fā)表聲明,,堅決反對和譴責該提議,強調巴勒斯坦人民不會放棄他們的土地。阿盟也拒絕將巴勒斯坦人驅逐出家園的設想,,稱這只能被稱為種族清洗,。埃及外交部表示,,任何侵犯巴勒斯坦人民權利的行為都將破壞地區(qū)穩(wěn)定,阻礙和平前景,。約旦副首相兼外交與僑務大臣薩法迪則表示,任何將巴勒斯坦人趕出他們家園的企圖只會破壞安全和穩(wěn)定,。
德國外交部發(fā)言人克里斯蒂安·瓦格納表示,,德國明確反對驅逐和重新安置加沙地帶的人口。以色列政府對此保持沉默,,總理內塔尼亞胡暫未作出具體回應,。
分析指出,美國“清空加沙”的提議很大程度上迎合了以色列極右翼勢力的立場,,但多國媒體和分析人士普遍認為該提議不切實際,,有悖人權公理,還將對巴勒斯坦周邊鄰國乃至整個中東地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展造成負面影響,。阿爾及利亞《祖國報》稱這一提議為“異想天開”,,美國進步中心高級研究員赫利爾認為其無異于“種族清洗”。英國皇家國際問題研究所中東和北非項目主任薩娜姆·瓦基勒表示,,對于阿拉伯國家尤其是約旦和埃及而言,,大規(guī)模遷移巴勒斯坦人是不可逾越的“根本紅線”。美國共和黨籍聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆也質疑這一言論,,認為讓全部巴勒斯坦人離開的想法并不現(xiàn)實,。
巴勒斯坦人賈瓦德表示,“清空加沙”是對“兩國方案”和巴勒斯坦問題歷史事實的公然挑戰(zhàn),,低估了巴勒斯坦人民捍衛(wèi)家園的決心和勇氣。英國《衛(wèi)報》評論文章指出,,這項提議與所有可行的中東和平計劃背道而馳,。輿論普遍認為,實現(xiàn)?;鹗堑貐^(qū)局勢重回安寧的重要起點,,“兩國方案”才是解決巴勒斯坦問題的根本出路。
阿盟強調,,實現(xiàn)中東穩(wěn)定與和平的唯一途徑是通過“兩國方案”解決巴勒斯坦問題,。約旦方面表示將繼續(xù)努力重啟有效的政治進程,以“兩國方案”為基礎,,在巴勒斯坦土地上建立以東耶路撒冷為首都的獨立國家,。澳大利亞《對話》雜志網(wǎng)站評論文章指出,美國政府應為中東緊張局勢降溫,,盡早推動落實“兩國方案”,,才是解決巴勒斯坦問題的唯一現(xiàn)實出路。
美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間4日表示,美國將“接管”并“擁有”加沙地帶,,繼而在當?shù)剡M行經濟開發(fā),,而當前居住在加沙地帶的巴勒斯坦人應該被遷往別國安置。
2025-02-06 14:34:59歐盟及歐洲多國反對特朗普“接管”加沙地帶計劃美國總統(tǒng)特朗普表示,,有可能將加沙地帶的難民安置在一系列阿拉伯國家,,這可能是臨時的,也可能是長期的
2025-01-28 20:33:34專家