美對華加征關(guān)稅是找錯了對象打錯了算盤。2025年2月1日,美國白宮以遏制芬太尼等問題為由,,宣布對中國輸美產(chǎn)品加征10%關(guān)稅,。這一舉措不僅加劇了中美經(jīng)貿(mào)緊張,,還直接沖擊多邊貿(mào)易體制的根基,招致廣泛批評,。
2月2日,,外交部發(fā)言人表示,中國是世界上禁毒政策最嚴格,、執(zhí)行最徹底的國家之一,。芬太尼問題是美國的問題。本著人道主義精神,,中國為美國應對芬太尼問題提供了支持,。應美方請求,中方于2019年宣布正式整類列管芬太尼類物質(zhì),,成為全球首個正式整類列管芬太尼類物質(zhì)的國家,。中方同美方開展了廣泛的禁毒合作并取得顯著成效,這是有目共睹的,。美方應客觀,、理性看待和處理自身芬太尼問題,而不是動輒以關(guān)稅手段威脅他國,。加征關(guān)稅的做法不具建設性,,勢必影響并損害雙方今后就禁毒問題開展合作。中方敦促美方糾正錯誤做法,,維護中美禁毒合作來之不易的良好局面,,推動中美關(guān)系穩(wěn)定、健康,、可持續(xù)發(fā)展。
美對華加征關(guān)稅是找錯了對象打錯了算盤 單邊措施難解芬太尼問題
從世界貿(mào)易組織(WTO)法律框架來看,,美方關(guān)稅措施存在嚴重合規(guī)性缺陷,,其單邊主義路徑既無助于解決芬太尼問題,反而對全球經(jīng)貿(mào)秩序構(gòu)成深遠威脅,。美方單邊加稅措施與WTO基本原則沖突,,嚴重違背WTO“最惠國待遇”及“約束關(guān)稅”原則。這種針對特定國家的歧視性做法,,直接沖撞了多邊貿(mào)易體系的“非歧視”核心理念,,構(gòu)成對國際法義務的公然違背。芬太尼危機的根源在于美國國內(nèi)藥物監(jiān)管失效和市場需求激增,,而非跨境原料供應問題,。美國將芬太尼問題“包裝”為國家安全問題的企圖,,在既有國際規(guī)則和實證案例方面都無法得到支持。
美國單邊措施無法取得宣稱效果和效能,。從實際效果看,,關(guān)稅制裁難以遏制芬太尼供應鏈。芬太尼生產(chǎn)具備原料易得,、工藝靈活等特點,,單純限制化學前體出口,無法真正阻斷地下市場,。相反,,關(guān)稅壁壘可能促使非法交易轉(zhuǎn)入更隱蔽渠道,反而增加執(zhí)法成本,。更深層次的風險在于對全球治理體系的沖擊,。美國頻繁濫用單邊貿(mào)易措施,實質(zhì)上是將“叢林法則”重新帶回國際經(jīng)貿(mào)秩序,,破壞多邊規(guī)則,,最終導致全球貿(mào)易環(huán)境惡化。多邊體系失序,,貿(mào)易成本上升,,美國自身也無法獨善其身,形成“多輸”局面,。
破解芬太尼危機亟需回歸合作治理的正軌,。芬太尼危機解決之道主要在于美國國內(nèi),對外依靠多邊合作,,而非單邊施壓,。美國試圖將國內(nèi)治理失能“外部化”,既缺乏法律支撐,,也無助于問題解決,。事實上,中美已在禁毒領(lǐng)域建立了一定合作機制,,充分證明國際協(xié)作的可行性,。當前,維護WTO權(quán)威,、抵制保護主義逆流,,不僅關(guān)乎貿(mào)易秩序的穩(wěn)定,更是全球治理的必然選擇,。美國作為全球大國,,應承擔相應責任,而非讓短視的政治操弄綁架全球共同利益,。在規(guī)則框架內(nèi)尋求合作,,才是解決芬太尼危機的真正出路,。
近期,歐盟就對華電動汽車反補貼案進行了投票,,結(jié)果顯示,,有5票反對、12票棄權(quán),、10票贊成,,通過了對原產(chǎn)自中國的電動汽車征收最終反補貼稅的提案
2024-10-11 11:55:00對華電動汽車加征關(guān)稅適得其反