自從美方以“芬太尼問(wèn)題”為由對(duì)中國(guó)加征10%的關(guān)稅,,結(jié)局似乎早已注定。許多人預(yù)料到中方會(huì)做出回應(yīng),,但沒(méi)想到中方在24小時(shí)內(nèi)就采取了四項(xiàng)有力措施,向全球釋放了明確信號(hào),。
中國(guó)并非首次面對(duì)類(lèi)似情況,。2018年貿(mào)易戰(zhàn)初期,中美雙方曾進(jìn)行談判,,但因美方態(tài)度強(qiáng)硬且提出過(guò)高要求,,最終未能達(dá)成協(xié)議。特朗普上任后,,再次嘗試通過(guò)施壓手段對(duì)付中國(guó),,然而七年貿(mào)易戰(zhàn)下來(lái),美國(guó)陷入高通脹和供應(yīng)鏈不穩(wěn)的困境,,而中國(guó)的出口額和貿(mào)易順差卻持續(xù)增長(zhǎng),。
本次美方實(shí)施的加稅措施是無(wú)差別加稅,而中方的反制則更具針對(duì)性,。具體措施包括對(duì)部分美國(guó)商品加征10%-15%的關(guān)稅,;將美企PVH集團(tuán)、因美納公司列入不可靠實(shí)體清單,;對(duì)谷歌公司進(jìn)行反壟斷調(diào)查,;以及對(duì)鎢、碲,、鉍,、鉬、銦相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制,。
值得注意的是,,盡管美國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó),,在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上與中國(guó)有諸多合作,但這次中方并未選擇對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加稅,,而是針對(duì)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品,。這不僅避免了對(duì)美國(guó)農(nóng)民的影響,還為本土農(nóng)機(jī)企業(yè)帶來(lái)了更多機(jī)會(huì),。此外,,對(duì)煤炭和天然氣等能源產(chǎn)品的加稅達(dá)到15%,直接打擊了美國(guó)的能源政策目標(biāo),。
特朗普政府于1月31日晚宣布,,要求包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的四家媒體從他們?cè)谖褰谴髽堑膶?zhuān)用辦公場(chǎng)所撤走。此舉的理由是為其他媒體騰出空間
2025-02-02 09:15:45紐約時(shí)報(bào)等媒體被趕出五角大樓