特朗普上任后的行為折射出哪些特點(diǎn),！當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，美國政治新聞網(wǎng)站“Politico”報(bào)道,，美國總統(tǒng)特朗普預(yù)計(jì)于2月4日發(fā)布行政命令,，再次退出聯(lián)合國人權(quán)理事會，并禁止向聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處提供資金,。同一天，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡將與特朗普會面,，這一安排引發(fā)了外界對特朗普此舉背后意圖的猜測,。

這不是美國第一次退出聯(lián)合國人權(quán)理事會。2018年,，美國常駐聯(lián)合國代表黑莉宣布退出,，理由是聯(lián)合國人權(quán)理事會對以色列存在偏見且無法有效保護(hù)人權(quán)。此次再次退出不僅是對國際人權(quán)事業(yè)的漠視,，也嚴(yán)重破壞了國際多邊合作機(jī)制,。聯(lián)合國人權(quán)理事會作為維護(hù)和促進(jìn)人權(quán)的重要平臺，匯聚各國力量推動全球人權(quán)進(jìn)步,。美國的退出對其進(jìn)程造成沉重打擊,，引發(fā)國際社會對美國在人權(quán)問題上的立場和態(tài)度的質(zhì)疑。

回顧特朗普的執(zhí)政歷程,，“退群”成為其標(biāo)志性操作,。他上臺后迅速退出世界衛(wèi)生組織，核心支持者普遍對全球化機(jī)構(gòu)持懷疑態(tài)度,，認(rèn)為WHO等國際組織削弱美國主權(quán),。特朗普指責(zé)WHO浪費(fèi)資金,、官僚主義，試圖將其作為談判籌碼,，但WHO并未按其設(shè)想行事,。事實(shí)上，美國制藥公司依賴WHO采購機(jī)制進(jìn)入發(fā)展中國家市場,，WHO的全球疫情預(yù)警系統(tǒng)也是美國獲取傳染病數(shù)據(jù)的關(guān)鍵渠道,。不到5天，特朗普就反悔想重新加入,，這種行為不僅損害了美國國際形象,，也干擾了全球公共衛(wèi)生合作。

特朗普的“退群”清單還包括《巴黎協(xié)定》,。2017年6月1日,，他在白宮宣布美國退出該協(xié)定，稱氣候變化是騙局,。特朗普還提議停止向一些聯(lián)合國應(yīng)對氣候變化項(xiàng)目撥款,，大幅削減環(huán)保局預(yù)算，取消對煤炭開采的禁令,，取消溫室氣體排放限制,。這些舉措標(biāo)志著美國氣候政策的重大倒退。美國作為主要溫室氣體排放國之一,，退出《巴黎協(xié)定》削弱了其普遍性,，影響發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化的能力。不過,，《巴黎協(xié)定》已生效,，其他主要國家表示將繼續(xù)履行承諾，推進(jìn)落實(shí)進(jìn)程,。

特朗普的種種“退群”行為反映出極端單邊主義和“美國優(yōu)先”的理念,。他將國際組織和協(xié)定視為謀取私利的工具，一旦不能滿足美國利益,，便選擇退出,，不顧對全球秩序和國際合作的破壞。這種行為給全世界樹立了惡劣榜樣,，削弱了美國在國際社會的影響力和公信力,。美國本應(yīng)在國際事務(wù)中發(fā)揮積極作用，推動全球合作與發(fā)展,，但特朗普的決策卻使美國逐漸走向孤立,，降低了世界各國對美國的信任。

特朗普再次退出聯(lián)合國人權(quán)理事會并禁止向近東救濟(jì)工程處提供資金,，將進(jìn)一步加劇國際緊張局勢,，損害全球人權(quán)事業(yè),，給中東地區(qū)的難民救助工作帶來巨大困難。國際社會應(yīng)看清美國自私自利的行為本質(zhì),，共同努力維護(hù)國際多邊合作機(jī)制的穩(wěn)定和發(fā)展,，推動全球在人權(quán)、公共衛(wèi)生,、氣候變化等重要領(lǐng)域的合作,，以應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展與繁榮,。