快遞員是快遞企業(yè)服務(wù)質(zhì)量和形象的直接體現(xiàn),其素質(zhì)和表現(xiàn)直接影響企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,。因此,,快遞公司對(duì)快遞員的管理和教育至關(guān)重要。
海南省文昌市人民法院近期審理了一起因快遞員辱罵客戶(hù)被辭退引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,。法院最終駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
A公司與F快遞公司簽訂服務(wù)外包合同,由A公司為F快遞公司提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)人員,。甲與A公司簽訂了勞動(dòng)合同,,崗位設(shè)置為收派員,并被派遣至F快遞公司工作,。2022年10月,,F(xiàn)快遞公司的投訴系統(tǒng)和回訪記錄顯示,甲在與客戶(hù)交流過(guò)程中使用侮辱性語(yǔ)言,,如稱(chēng)客戶(hù)為“半腦”,,導(dǎo)致客戶(hù)投訴。同年11月12日,,一份有甲簽名的《問(wèn)題面談表》詳細(xì)記錄了此事,,明確指出甲存在態(tài)度問(wèn)題,具體表現(xiàn)為辱罵客戶(hù),。2022年12月,,F(xiàn)快遞公司申請(qǐng)單方解除流程。隨后,,A公司在征詢(xún)并獲得工會(huì)同意后,,向甲發(fā)出了解除勞動(dòng)合同的通知,理由是甲在工作期間辱罵客戶(hù),。
甲不服A公司的決定,,向文昌市法院提起訴訟,要求A公司支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金,,并要求F快遞公司承擔(dān)連帶責(zé)任,。
文昌市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)甲簽訂的勞動(dòng)合同及合同附件《員工手冊(cè)》,,因言行或服務(wù)不當(dāng)引發(fā)客戶(hù)投訴,、辱罵客戶(hù)的員工可被辭退。F快遞公司提供的投訴記錄,、回訪錄音以及處罰記錄等證據(jù)證明甲確實(shí)存在辱罵客戶(hù)的行為,,且違反了規(guī)章制度。A公司在收到F快遞公司的單方解除流程申請(qǐng)后,,征求工會(huì)意見(jiàn)并獲得同意,,解除了與甲的勞動(dòng)關(guān)系,不屬于違法解除勞動(dòng)合同,。此外,,甲系被派遣至F快遞公司工作,與F快遞公司之間無(wú)勞動(dòng)合同關(guān)系,,故F快遞公司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,。判決后,各方未提起上訴,判決已生效,。
本案承辦法官表示,,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的,,用人單位可以解除勞動(dòng)合同,。勞動(dòng)者在工作中應(yīng)遵循文明用語(yǔ)、恪守禮貌規(guī)范,,為客戶(hù)提供周到完善的服務(wù),。勞動(dòng)者在工作期間辱罵顧客不僅違反勞動(dòng)紀(jì)律,還會(huì)損害用人單位的聲譽(yù),。因此,,員工應(yīng)自覺(jué)遵守企業(yè)規(guī)章制度,維護(hù)企業(yè)形象,。同時(shí),,用人單位也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)員工的培訓(xùn)和關(guān)懷,關(guān)注員工心理健康,,引導(dǎo)員工以文明禮貌的態(tài)度和熱情洋溢的服務(wù)精神面對(duì)每一位客戶(hù),,共同營(yíng)造和諧積極的工作環(huán)境。
他們是導(dǎo)彈押運(yùn)兵,每次“發(fā)貨”前,,都要考試,,“90分是恥辱,100分才合格”,。
2024-09-14 11:22:48東風(fēng)快遞員是怎么押運(yùn)導(dǎo)彈的