2月3日晚,,山西大同古城一家店鋪因未按當?shù)匾箝_燈,多名工作人員撬鎖進店將燈打開,,此事引發(fā)熱議。現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示,,剪斷店鋪門鎖的是幾名身穿消防員制服的工作人員,。門被打開后,先后有7人進入店鋪內(nèi),,其中有3名身穿熒光綠制服的工作人員,,衣服背后印有“平城綜合執(zhí)法”字樣,。
2月5日上午,大同市平城區(qū)古城街道辦事處表示,,他們非常重視此事,,正在核查詳細情況。平城區(qū)政府工作人員稱此事還在處理中,,具體情況需咨詢平城區(qū)委宣傳部,。然而,記者致電平城區(qū)委宣傳部時,,電話被掛斷,。大同市城市管理局工作人員表示已關注到此事,但平城區(qū)綜合執(zhí)法大隊歸平城區(qū)政府管,,市城管局無權處理,。記者多次嘗試聯(lián)系平城區(qū)城市管理局和平城區(qū)城市管理綜合執(zhí)法大隊,均未能接通電話,。
據(jù)媒體報道,,店鋪老板稱撬門的有城管和消防人員,并在事發(fā)后報警,,但轄區(qū)南街派出所工作人員表示不清楚此事,。春節(jié)期間,當?shù)卣h大同古城內(nèi)沿街商戶盡量延長營業(yè)時間,,夜間開啟店鋪燈光,,讓城市的夜晚更加璀璨絢麗。額外的電費,,政府將予以補貼,。
律師認為,當?shù)卣牧粱こ虒儆谛姓笇袨?,倡導商鋪店鋪夜晚開燈美化城市夜景,,但這種倡導不具有行政強制力,店鋪老板有權選擇是否夜間亮燈,。工作人員擅自撬鎖開燈,,侵犯了他人合法財產(chǎn)權益,是濫用行政權力的違法行為,。根據(jù)相關法律規(guī)定,,行政機關工作人員執(zhí)行職務過程中的行為給相對人造成損失的,相對人有權提起行政訴訟或者行政復議,。此外,,根據(jù)《中華人民共和國行政強制法》第四十三條規(guī)定,行政機關不得在夜間或者法定節(jié)假日實施行政強制執(zhí)行,,除非情況緊急,。執(zhí)法人員在執(zhí)法時應當通知當事人到場,,出示合法證件并說明理由,否則其執(zhí)法行為也是不合法的,。
2月3日,山西大同古城一名網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,,因自己的店鋪未按要求開燈,,被多名工作人員撬鎖進店將燈打開,此事引發(fā)了廣泛關注
2025-02-08 05:29:10山西破門亮燈事件引熱議大同平城區(qū)古城街道就破門亮燈事件發(fā)布了致歉信,。信中提到,,由于街道工作方法不當,引發(fā)了網(wǎng)上熱議,,占用了大量社會資源,。對此,街道向社會各界表示誠摯的歉意
2025-02-08 00:34:45官方致歉破門亮燈事件2月7日,,山西大同平城區(qū)古城街道就“破門亮燈”事件道歉,承認工作過程中存在思想上急于求成,、方法簡單粗暴和服務意識淡薄等問題,。此前,多名工作人員因某商戶未按要求亮燈而撬鎖入店開燈
2025-02-09 18:10:11破門亮燈事件后續(xù)