AI爆款圖被他人做廣告法院判賠4000元版權(quán)歸屬明確

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-08 01:43:15 極目新聞

春節(jié)假期期間，DeepSeek的火爆讓大眾看到了AI背后的巨大潛力。當(dāng)使用者輸入創(chuàng)作要求并按下AI創(chuàng)作按鈕后,，所生成的內(nèi)容能否被視為“作品”,，版權(quán)歸屬問題引起了廣泛關(guān)注。湖北省高級人民法院透露,，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院最近審結(jié)了一起關(guān)于AI生成圖被侵權(quán)的著作權(quán)糾紛案,。

王某是一位人工智能生成內(nèi)容（AIGC）創(chuàng)作者。2024年5月17日,，他在某平臺上發(fā)布了一張使用某AI軟件創(chuàng)作的圖片,，該圖片獲得了3.5萬點贊、6000余次收藏和660多條評論,。然而,，6月20日，王某發(fā)現(xiàn)武漢一家科技公司通過抖音賬號發(fā)布了一則AI繪畫訓(xùn)練營廣告,，其中使用的圖片與他之前發(fā)布的AI創(chuàng)作圖片完全一致,。

王某認為,，盡管這些圖片是通過“某AI”APP生成的，但創(chuàng)作過程中需要使用者在腦海中構(gòu)思畫面,，并通過關(guān)鍵詞撰寫,、輸入及不斷調(diào)整來控制圖案。即使提交相同的關(guān)鍵詞,，生成的圖片也各不相同,。此外，他還于5月26日為該作品注冊了版權(quán)登記,。因此,，他認為被告公司侵犯了他的著作權(quán)，遂提起訴訟,。

根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定,，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科技領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性且能以一定形式表現(xiàn)的智力成果,。法院審理后認定,，王某使用AIGC軟件生成的圖片顯然屬于藝術(shù)領(lǐng)域，具備一定的表現(xiàn)形式,，受到著作權(quán)法保護,。從圖片呈現(xiàn)與其創(chuàng)作過程之間的關(guān)聯(lián)來看，王某使用的關(guān)鍵詞與畫面元素及效果相對應(yīng),，生成的圖片體現(xiàn)了他的構(gòu)思,、創(chuàng)作技法和審美選擇，反映了其個性化表達,。因此,，被訴圖片凝結(jié)了王某的智力勞動成果，應(yīng)當(dāng)受到保護,。法院確認王某為被訴圖片的作者及著作權(quán)人,，有權(quán)提起訴訟。

綜合考慮被訴作品性質(zhì),、知名度以及侵權(quán)行為性質(zhì)等因素,，法院最終判決武漢某科技有限公司賠償王某經(jīng)濟損失及合理開支共計4000元。一審判決作出后,，雙方均未提出上訴,，判決已生效。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

AI爆款圖被他人做廣告法院判賠4000元 版權(quán)歸屬明確

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

AI爆款圖被他人做廣告法院判賠4000元版權(quán)歸屬明確