近日,,大同古城“破門亮燈”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。2月7日凌晨,,平城區(qū)古城街道發(fā)布致歉信,,承認(rèn)在工作過程中存在思想上急于求成,、方法上簡單粗暴,、服務(wù)意識淡薄等問題。然而,,網(wǎng)上輿論對這封道歉信并不滿意,,認(rèn)為街道辦避重就輕。多家媒體評論稱,,撬鎖破門是明顯的違法行為,。
2月7日下午,,平城區(qū)政府辦工作人員表示,,此事件會有后續(xù)處理,通告將在平城區(qū)人民政府官網(wǎng)發(fā)布,,但具體進展尚不清楚,。大同市政府辦公室工作人員回應(yīng)稱,市委市政府高度重視,,正在進一步處理此事,。大同市紀(jì)委監(jiān)委辦公室也透露,正積極處理,,相關(guān)科室已介入,。
1月27日,大同市平城區(qū)古城街道鼓樓社區(qū)向商戶發(fā)布《古城亮化倡議書》,,提倡古城內(nèi)各商業(yè)門店確保室內(nèi)燈光充足直至次日天明,。2月4日,一名商戶發(fā)視頻稱,,因店鋪未按要求徹夜開燈,,被多名執(zhí)法人員半夜撬鎖進店開燈。該商戶表示,,上門開燈的有穿制服的城管,、消防和物業(yè)人員,但他都不認(rèn)識,。
澎湃新聞發(fā)布評論指出,,如網(wǎng)友所言,未經(jīng)許可撬鎖破門是明顯的違法行為,,不能僅靠道歉解決,。負(fù)責(zé)任的善后需要追責(zé)到人、處理到人,,破壞私人財產(chǎn)應(yīng)賠償并追責(zé),,通報并問責(zé)相關(guān)責(zé)任人,完善監(jiān)督制度才是真正有誠意的致歉,。
人民網(wǎng)評論認(rèn)為,,“破門亮燈”行為無論出于什么初衷,,都經(jīng)不起推敲。這種行為侵犯了群眾合法權(quán)益,,涉嫌濫用行政權(quán)力,,損害法律尊嚴(yán)。對于執(zhí)法人員來說,,必須明法于心,,守法于行,帶頭遵守法律法規(guī),。一旦執(zhí)法違法,,后果嚴(yán)重。
強制商戶亮燈的做法被認(rèn)為是形式主義,。中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項工作機制會議明確提出,,要加大力度整治“政績工程”、“形象工程”,、“面子工程”,。強制商戶亮燈正是這些不正之風(fēng)的表現(xiàn)之一?;鶎又卫響?yīng)把群眾放在首位,,遵循民意,依法辦事,,避免激化矛盾,。
為了面子而丟掉里子,破門亮燈不僅無法照亮人心,,還會嚇跑游客,。對這種做法必須堅決制止,查到底,。大同平城區(qū)古城街道雖已公開致歉,,但在整改過程中還需深挖問題根源,實現(xiàn)源頭治理,,與群眾保持良性互動,,聽民聲、順民意,,才能真正消除形式主義,。做好千家萬戶的事,關(guān)鍵在于尊重法律,,履職盡責(zé),,拿出更多務(wù)實管用的真招實招,讓群眾滿意。
2月3日,,山西大同古城一名網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,,因自己的店鋪未按要求開燈,被多名工作人員撬鎖進店將燈打開,,此事引發(fā)了廣泛關(guān)注
2025-02-08 05:29:10山西破門亮燈事件引熱議