近日,,大同古城“破門亮燈”事件引發(fā)廣泛關注,。2月7日凌晨,,平城區(qū)古城街道發(fā)布致歉信,,承認在工作過程中存在思想上急于求成,、方法上簡單粗暴,、服務意識淡薄等問題,。然而,,網(wǎng)上輿論對這封道歉信并不滿意,,認為街道辦避重就輕,。多家媒體評論稱,撬鎖破門是明顯的違法行為,。
2月7日下午,,平城區(qū)政府辦工作人員表示,此事件會有后續(xù)處理,,通告將在平城區(qū)人民政府官網(wǎng)發(fā)布,,但具體進展尚不清楚。大同市政府辦公室工作人員回應稱,,市委市政府高度重視,,正在進一步處理此事。大同市紀委監(jiān)委辦公室也透露,,正積極處理,,相關科室已介入。
1月27日,,大同市平城區(qū)古城街道鼓樓社區(qū)向商戶發(fā)布《古城亮化倡議書》,,提倡古城內(nèi)各商業(yè)門店確保室內(nèi)燈光充足直至次日天明。2月4日,,一名商戶發(fā)視頻稱,,因店鋪未按要求徹夜開燈,被多名執(zhí)法人員半夜撬鎖進店開燈,。該商戶表示,,上門開燈的有穿制服的城管、消防和物業(yè)人員,,但他都不認識,。
澎湃新聞發(fā)布評論指出,如網(wǎng)友所言,,未經(jīng)許可撬鎖破門是明顯的違法行為,,不能僅靠道歉解決,。負責任的善后需要追責到人、處理到人,,破壞私人財產(chǎn)應賠償并追責,,通報并問責相關責任人,完善監(jiān)督制度才是真正有誠意的致歉,。
人民網(wǎng)評論認為,,“破門亮燈”行為無論出于什么初衷,都經(jīng)不起推敲,。這種行為侵犯了群眾合法權益,,涉嫌濫用行政權力,損害法律尊嚴,。對于執(zhí)法人員來說,,必須明法于心,守法于行,,帶頭遵守法律法規(guī),。一旦執(zhí)法違法,后果嚴重,。
強制商戶亮燈的做法被認為是形式主義,。中央層面整治形式主義為基層減負專項工作機制會議明確提出,要加大力度整治“政績工程”,、“形象工程”、“面子工程”,。強制商戶亮燈正是這些不正之風的表現(xiàn)之一,。基層治理應把群眾放在首位,,遵循民意,,依法辦事,避免激化矛盾,。
為了面子而丟掉里子,,破門亮燈不僅無法照亮人心,還會嚇跑游客,。對這種做法必須堅決制止,,查到底。大同平城區(qū)古城街道雖已公開致歉,,但在整改過程中還需深挖問題根源,,實現(xiàn)源頭治理,與群眾保持良性互動,,聽民聲,、順民意,才能真正消除形式主義。做好千家萬戶的事,,關鍵在于尊重法律,,履職盡責,拿出更多務實管用的真招實招,,讓群眾滿意,。
2月7日,,山西大同平城區(qū)古城街道就“破門亮燈”事件道歉,承認工作過程中存在思想上急于求成,、方法簡單粗暴和服務意識淡薄等問題,。此前,多名工作人員因某商戶未按要求亮燈而撬鎖入店開燈
2025-02-09 18:10:11破門亮燈事件后續(xù)2月3日,山西大同古城一名網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,,因自己的店鋪未按要求開燈,,被多名工作人員撬鎖進店將燈打開,此事引發(fā)了廣泛關注
2025-02-08 05:29:10山西破門亮燈事件引熱議大同平城區(qū)古城街道就破門亮燈事件發(fā)布了致歉信,。信中提到,,由于街道工作方法不當,,引發(fā)了網(wǎng)上熱議,占用了大量社會資源,。對此,,街道向社會各界表示誠摯的歉意
2025-02-08 00:34:45官方致歉破門亮燈事件2月3日,山西大同古城一店鋪因未按要求開燈,,被多名工作人員撬鎖進入將燈打開,。當事人岳先生表示,此事尚未得到妥善處理,。大同市平城區(qū)委辦工作人員稱已關注此事,,確認行為不當,正在處理
2025-02-06 02:10:51官方回應店鋪因未亮燈被撬鎖開燈