近日,，一則來自美國國會(huì)參議院的消息,，在美國人工智能領(lǐng)域激起了強(qiáng)烈的爭議。因?yàn)閰⒆h院的一些政客,，為了封殺中國人工智能（AI）企業(yè)深度求索公司發(fā)布的,、在包括美國在內(nèi)的全球正廣受歡迎的大語言模型DeepSeek，竟然提出了一個(gè)極為偏執(zhí)和瘋狂的想法,。他們不僅想封殺掉DeepSeek的手機(jī)應(yīng)用和網(wǎng)頁端,，甚至還準(zhǔn)備讓任何敢下載DeepSeek開源大模型的美國人，都面臨被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄并判刑20年的風(fēng)險(xiǎn),！

這一瘋狂的打算,，很快就引起了美國許多人工智能領(lǐng)域的科研人員、學(xué)者,，還有科技媒體人的反對(duì)乃至怒罵,。其中，一位來自美國哈佛大學(xué)的人工智能學(xué)者,，連發(fā)數(shù)個(gè)帖文并在媒體上撰文,，詳細(xì)闡述了這種對(duì)中國DeepSeek的極端封殺，為何反而會(huì)讓美國自己遭受重創(chuàng),。

這位名叫本·布魯克（Ben Brooke）的學(xué)者,，首先在他發(fā)布在境外社交平臺(tái)X上的一連串帖文中表示，參議院那些政客對(duì)DeepSeek提出的極具攻擊性的封殺草案,，不僅是對(duì)科研和開放創(chuàng)新的前所未見的侵犯,，還將直接“殺死”人工智能的開源領(lǐng)域，因?yàn)樵摲ò覆粌H全面禁止一切美國的人工智能大模型被這些政客敵視的國家包括大學(xué)和實(shí)驗(yàn)室在內(nèi)的機(jī)構(gòu)下載和使用,，還全面禁止他們敵視國家的大模型被美國的科研人員和機(jī)構(gòu)下載和使用,，違者都將面臨最高20年的刑期，或是對(duì)于個(gè)人100萬美元,、對(duì)于機(jī)構(gòu)1億美元的罰金,。

布魯克認(rèn)為,，這么一個(gè)禁止范圍極為廣泛的草案,，倘若真成為法律,，除了將導(dǎo)致美國的科研人員根本無法去研究中國的大模型,，還將迫使美國所有的開源大模型只能選擇閉源，因?yàn)檠邪l(fā)人員本身是無法決定,、限制和監(jiān)管誰去使用他們的大模型的,，那么為了避免法律風(fēng)險(xiǎn)就只能一刀切的閉源，最終給美國自己的開源領(lǐng)域帶來損害,。

而在他寫給美國《國會(huì)山報(bào)》的文章中,，布魯克還進(jìn)一步指出，這個(gè)不僅是在全面封殺DeepSeek,、而且是在全面封殺人工智能開源研究的法案,，實(shí)際上是美國自己在搞閉關(guān)鎖國，最終只會(huì)導(dǎo)致中國的大模型被其他國家更廣泛的應(yīng)用,。

“與中國脫鉤,？感覺更像是美國在與全世界脫鉤”,，布魯克寫道。

他還在文章中表示,，美國的立法者應(yīng)該做的是迎接中國人工智能開源領(lǐng)域帶來的競爭和挑戰(zhàn),，通過立法鼓勵(lì)美國開源領(lǐng)域的發(fā)展，而不是用蹲監(jiān)獄和天價(jià)罰款把美國自己的開源領(lǐng)域給打死,。

不過,，布魯克似乎并不看好這個(gè)法律會(huì)通過美國的國會(huì),，因?yàn)槌藝鴷?huì)內(nèi)部還存在的反對(duì)意見，這樣一個(gè)草案也與美國的憲法存在抵觸,。

但比起布魯克還算耐心的分析和警告,，美國網(wǎng)絡(luò)媒體VICE的一位科技領(lǐng)域的撰稿人對(duì)參議院的這個(gè)法案就沒有這么客氣了，而是用辛辣的口吻直接開噴,。

這位撰稿人認(rèn)為,，美國那些“愚蠢”的政客們應(yīng)該干脆把包括意大利面在內(nèi)的面條、炒飯和雞蛋卷也給封殺了,，因?yàn)檫@些都是來自中國的,。