山西“破門(mén)亮燈”事件新進(jìn)展：紀(jì)檢部門(mén)介入調(diào)查中

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-08 17:54:39 新浪新聞

山西破門(mén)亮燈事件新進(jìn)展！2月7日,，山西大同平城區(qū)政府官網(wǎng)發(fā)布了一封致歉信,，古城街道承認(rèn)在工作中存在急于求成,、方法簡(jiǎn)單粗暴、服務(wù)意識(shí)淡薄等問(wèn)題,，并表示誠(chéng)懇接受上級(jí)處理和社會(huì)各界批評(píng),。8日上午，古城街道辦工作人員透露,，該事件正在調(diào)查中,，紀(jì)檢部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始談話(huà)了解情況，結(jié)果會(huì)盡快公布,。

同一日,，平城區(qū)政府辦也表示，處理結(jié)果將以官方通告為準(zhǔn),。記者嘗試聯(lián)系平城區(qū)委宣傳部,、平城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委和大同市委辦公室等單位了解事件進(jìn)展,，但未得到明確回復(fù)。

此次“破門(mén)亮燈”事件發(fā)生在2月3日晚,，即正月初六,。據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)晚幾名身穿“平城綜合執(zhí)法”制服的人員撬開(kāi)已打烊商鋪的門(mén)鎖并開(kāi)燈,。這一過(guò)程被店內(nèi)監(jiān)控記錄下來(lái)并在網(wǎng)上廣泛傳播,。此前，古城街道辦鼓樓社區(qū)曾發(fā)布倡議書(shū),，要求從除夕到正月十五期間商鋪應(yīng)徹夜亮燈,。

被破門(mén)店鋪的合伙人馬女士在接受采訪時(shí)稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)天店鋪只開(kāi)了門(mén)前三盞燈,，因她剛生完孩子且店鋪關(guān)門(mén)較晚,，不愿再返回店鋪開(kāi)燈。對(duì)方態(tài)度強(qiáng)硬,，最終強(qiáng)行進(jìn)入店鋪開(kāi)燈,。馬女士后來(lái)同意街道辦開(kāi)鎖開(kāi)燈，前提是不丟失物品,。負(fù)責(zé)管理該店鋪的大同鼓樓東街物管中心李月琴承認(rèn)態(tài)度和方法有些武斷,，并與店長(zhǎng)溝通后修復(fù)了損壞的門(mén)鎖，取得了諒解,。

此事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)廣泛關(guān)注,。2月7日，古城街道為此事公開(kāi)致歉,。此外,，2月6日《大同日?qǐng)?bào)》刊文提到，為營(yíng)造新春佳節(jié)氛圍,，相關(guān)部門(mén)倡導(dǎo)沿街商戶(hù)延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間,，夜間開(kāi)啟燈光，以提升城市夜景效果,。

針對(duì)此事件,，人民網(wǎng)評(píng)論指出，“破門(mén)亮燈”無(wú)論出于何種初衷都不可取,，不僅侵犯了群眾合法權(quán)益,，還涉嫌濫用行政權(quán)力。河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,，亮燈工程是政府倡導(dǎo)行為,，無(wú)行政強(qiáng)制力，工作人員無(wú)權(quán)強(qiáng)制店鋪亮燈。涉事工作人員應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任,，店主有權(quán)要求賠償損失,。依據(jù)相關(guān)法律,，相關(guān)人員可能面臨警告,、記過(guò)、記大過(guò)處分,，情節(jié)嚴(yán)重者甚至可能被降級(jí),、撤職或開(kāi)除。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

山西“破門(mén)亮燈”事件新進(jìn)展：紀(jì)檢部門(mén)介入調(diào)查中

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)